Справа № 1-43/2011 р.
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
21 квітня 2011 року смт. Вол.-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді: Сульженка Л.П.
секретаря: Щербаковій Л.В.
з участю прокурора Мельник Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт.Володарськ –Волинський вул.Воровського
15 АДРЕСА_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, непрацюючу, не судиму, має двоє неповнолітніх дітей,
за ст.121 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2010 року близько 23-ї години між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, та знаходилися в будинку №43 по вул.Куйбишева у смт.Володарськ-Волинський, Житомирської області, на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт. В ході даного конфлікту у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ОСОБА_1 взяла зі столу в сусідній кімнаті вищевказаного будинку кухонного ножа, клинком якого умисно нанесла лежачому на дивані на лівому боці ОСОБА_2 декілька ударів в праве плече та грудну клітку, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з пошкодженням правої легені, які спричинили смерть потерпілого.
Крім того, в результаті злочинних дій ОСОБА_1 умисно заподіяла ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих ран правого плеча та правої підпахвинної ділянки, які в прямому причинному зв'язку зі смертю не знаходяться.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України визнала повністю та пояснила, що 23.09.2010 року близько 13 години 30 хвилин вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 прийшли до її батька ОСОБА_3, який мешкає в будинку №43 по вул.Куйбишева у смт.Володарськ-Волинський, Житомирської області, щоб привітати його з днем народження. Слідом за ними до ОСОБА_3 прийшла його сестра ОСОБА_4
Близько 17 години до них приєдналися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка прийшла зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_7 та двома її малолітніми дітьми -Владиславом та Єгором, яких остання забрала з дитячого садка. Після цього всі присутні святкували день народження ОСОБА_3, вживали спиртні напої. В ході даного святкування між нею та ОСОБА_2 з приводу того, що останній не бажав йти до дому виник конфлікт, який закінчився тим, що ОСОБА_2 відштовхнув її від себе, сказавши, щоб вона його не зачіпала. Після цього, всі присутні на дні народженні, окрім ОСОБА_2, який пішов в кімнаті ліг на дивані, вийшли з приміщення будинку та розмовляли на вулиці.
Близько 23 години, оскільки потрібно було йти до дому, вона зайшла в будинок та пройшла до кімнати в якій на дивані на лівому боці лежав ОСОБА_2 Взявши його за руку вона посадила останнього на диван, але ОСОБА_2 відштовхнув її від себе рукою від чого вона не втримавшись на ногах впала на сідниці, при цьому все це супроводжувалось в її адресу нецензурною лайкою, що її дуже образило. Коли вона впала на підлогу, то звернула увагу на стіл, який стояв за порогом в другій кімнаті, на якому в цей час знаходився ніж.
Піднявшись з підлоги, вона пішла в другу кімнату до даного столу, де взяла у праву руку ніж і підбігла з ним до ОСОБА_2, який продовжував лежати на дивані на лівому боці. Підбігши до нього, тримаючи ножа в правій руці, вона почала наносити йому удари даним ножем. Ударів було декілька та приходились вони в район правої руки. Після чого ОСОБА_2 сказав їй, що вона наробила. Почувши це та помітивши кров на ОСОБА_2, вона припинила наносити йому удари ножем та почала кричати. В цей час на вулиці знаходився ОСОБА_5 який почувши крик забіг до кімнати та помітивши в неї в руках ніж вибив його. ОСОБА_8 впав ніж вона не бачила. Після цього вона почала викликати по телефону швидку медичну допомогу по приїзду якої ОСОБА_2 госпіталізували до Володарсько-Волинської ЦРЛ.
Наміру вбивати ОСОБА_2 у неї не було. Вона образилася на його поведінку і просто хотіла ножем заподіяти останньому тілесні ушкодження, що і зробила.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 суду пояснила, що близько 1 години 30 хвилин 24.09.2010 року вона перебувала в дома. В цей час до неї на мобільний телефон зателефонувала її донька ОСОБА_8 та повідомила, що ОСОБА_2 знаходиться в тяжкому стані в реанімаційному відділенні Володарськ - Волинської ЦРЛ, однак причину його перебування в лікарні не повідомила. Після цього, приблизно о 3 годині 24.09.2010 року ОСОБА_8 знову зателефонувала до неї та повідомила, що ОСОБА_2 в лікарні помер. Почувши це, вона попросила ОСОБА_8, щоб вона приїхала та забрала її до лікарні. По дорозі до Володарсько-Волинської ЦРЛ ОСОБА_8 розповіла їй, що ОСОБА_2 помер від тілесних ушкоджень, які йому нанесла його співмешканка ОСОБА_1 Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що 23.09.2010 року близько 17 години 00 хвилин вона разом зі своєю малолітньою дочкою та двома малолітніми синами ОСОБА_1 прийшла до свого батька ОСОБА_3, щоб відсвяткувати його день народження. Коли вона прийшла то там вже були ОСОБА_1, її співмешканець ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Під час святкування дорослі вживали спиртні напої та розмовляли.
Близько 20 години цього ж дня чоловіки вийшли на вулицю грати в карти, а жінки готували солодкий стіл, при цьому ніяких конфліктів ні між ким не було. Близько 22 години 23.09.2010 року ОСОБА_2 пішов до сусідньої кімнати, щоб лягти відпочивати. Однак те, що ОСОБА_2 захотів ночувати у ОСОБА_3, розізлило ОСОБА_1 і вона почала вимагати від нього, щоб він йшов ночувати до дому.
Близько 23 години ОСОБА_4 пішла до дому, а вона, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували на вулиці. Де в цей час перебував іменинник ОСОБА_3 вона не пам'ятає. Після цього вона пішла до туалету, а коли повернулася то на вулиці нікого не було, тому вона зайшла до будинку, де в дальній кімнаті помітила ОСОБА_2 який сидів на дивані та тримався за праву руку. ОСОБА_1 також в цей час знаходилася там. Чи тримала щось в руках на той час ОСОБА_1, вона на це не звернула уваги. Поблизу ОСОБА_2 була калюжа крові. Помітивши кров вона дуже злякалася та зібравши дітей, які спали на дивані в сусідній кімнаті, вийшла з будинку, де біля туалету зустріла свого чоловіка ОСОБА_5, якому розповіла, що вона помітила в будинку, при цьому попросила, щоб він зайшов в середину. Після цього вона повернулася до будинку, щоб забрати дитячий одяг. Забравши речі вона швидко повела дітей до дому, де по дорозі зустріла ОСОБА_4, якій розповіла, що в будинку ОСОБА_3 бійка і там кров. Коли вона прийшла до дому то зателефонувала до ОСОБА_1, яка їй розповіла, що ОСОБА_2 забрали до лікарні та приїздила міліція. При цьому ОСОБА_1 також сказала їй, що вона вбила чоловіка та не хоче більше жити. Пізніше до неї зателефонували та повідомили, що ОСОБА_2 помер у лікарні.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що приблизно о 16 годині 50 хвилин 23.09.2010 року він прийшов до свого тестя ОСОБА_3 на день його народження, де вже знаходилася ОСОБА_4, ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_2 Слідом за ним приблизно через 5 хв. до ОСОБА_3 прийшла його дружина ОСОБА_6 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_7 та двома малолітніми дітьми ОСОБА_1 - Владиславом та Єгором. Зібравшись в будинку всі святкували день народження, дорослі вживали спиртні напої. В ході святкування ОСОБА_2 сказав, що буде ночувати у ОСОБА_3 однак ОСОБА_1 заперечувала проти цього, тому між ними відбулася сварка. Після цього, приблизно о 23 годині, коли всі окрім ОСОБА_2, який спав у будинку, перебували на вулиці, ОСОБА_1 зайшла до будинку та через декілька хвилин він почув крик, який лунав з будинку. Почувши крик він забіг до будинку, а саме до кімнати, де спав ОСОБА_2 та помітив ОСОБА_1, яка стояла на відстані близько 100 см. з ножем в руках, від ОСОБА_2 та кричала. Крім них двох в кімнаті будинку більше нікого не було. ОСОБА_2 в цей час лежав на дивані та в нього на правій стороні, а саме на правому передпліччі була кров. Помітивши це він вибив ніж з рук ОСОБА_1 та взявши його виніс з будинку і кинув у сарай в якому зберігалися дрова, щоб ОСОБА_1 не поранила себе, оскільки вона перебувала в шоковому стані. Коли він повертався від сараю з дровима, де залишив ніж, то біля туалету зустрів свою дружину ОСОБА_6, яка йому щось сказала, що саме він не почув. Після цього він повернувся до будинку, де разом з ОСОБА_1 намагався викликати швидку медичну допомогу, викликати яку вдалося ОСОБА_1 Після виклику швидкої медичної допомоги приблизно через 15 хвилин до будинку приїхали працівники міліції разом зі швидкою медичною допомогою, лікарі якої забрали ОСОБА_2 до лікарні.
При яких обставинах ОСОБА_1 нанесла ножем тілесні ушкодження ОСОБА_2, остання йому не розповідала і він у неї не розпитував.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що близько 12 години 23.09.2010 року вона прийшла до свого рідного брата ОСОБА_3 щоб привітати останнього з днем народження. Пізніше, близько 13 години цього ж дня до ОСОБА_3 прийшла його дочка ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, ще пізніше прийшли ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_6 з малолітніми дітьми. Після цього всі сіли за стіл та святкували день народження в ході якого дорослі вживали горілку. Під час святкування всі декілька разів виходили на вулицю, щоб пограти в карти.
Близько 22 години від вжитого спиртного ОСОБА_2 сп'янів та пішов до сусідньої кімнати при цьому сказав, що буде ночувати в ОСОБА_3 на що ОСОБА_1 була проти. Після цього ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 вийшли на вулицю де телефонували до рідних ОСОБА_2, щоб ті приїхали і забрали його, однак ніхто не хотів їхати.
Близько 23 години вона вийшла з будинку та запитала у ОСОБА_1 чи не йде вона до дому на що вона їй відповіла, що забере ОСОБА_2 та також буде йти додому. Після цього вона пішла у напрямку свого будинку та приблизно через п'ять хвилин її наздогнала ОСОБА_6 разом з дочкою та двома дітьми ОСОБА_1 і розповіла, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувається бійка. Почувши це вона відповіла, що це не в перше та вони скоро заспокояться. Пройшовши разом з ОСОБА_6 та малолітніми дітьми до свого будинку вона забрала до себе до дому сина ОСОБА_1 - Владислава, оскільки у ОСОБА_6 не було місця в будинку, щоб його покласти спати.
Близько 2 години 24.09.2010 року до неї зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_2 знаходиться в лікарні, тому що ОСОБА_1 вдарила його ножем і поранила, тому його мають оперувати. Пізніше, а саме о 4 годині 24.09.2010 року їй знову зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_2 помер.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 23.09.2010 року у нього був день народження. З ранку до нього приїхав ОСОБА_2 який привіз квіти та привітав зі святом. Пізніше приблизно в обід до нього прийшла його дочка ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 На вечір приблизно о 17 годині до нього прийшла його друга дочка ОСОБА_6 з дітками, її чоловік ОСОБА_5, а також рідня сестра ОСОБА_4 На дні народження всі дорослі вживали спиртне ніяких конфліктів ні між ким не було. Періодично чоловіки виходили на вулицю, щоб пограти в карти. Про те чи були конфлікти між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його дні народженні, він не бачив. В будинок він зайшов, коли приїхала швидка медична допомога. ОСОБА_2 в цей час лежав на дивані в
дальній кімнаті. В нього була в крові сорочка, де саме він не пам'ятає. Після цього ОСОБА_2 забрала швидка медична допомога до лікарні.
24.09.2010 року від працівників міліції він дізнався, що ОСОБА_2 помер в лікарні від поранень, які йому нанесла ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що 23.09.2010 року вона перебувала на чергуванні на станції швидкої медичної допомоги на посаді фельдшера, де виконувала покладені на неї обов'язки.
Близько 23 години, коли вона перебувала в диспетчерській, то в цей час диспетчер ОСОБА_11 прийняла виклик і її відразу направила на виклик за адресою: смт.Володарськ-Волинський, вул. Куйбишева, 43 на ножове поранення при цьому назвала прізвище ОСОБА_2. Прийнявши виклик, вона сказала ОСОБА_11, щоб та повідомила працівників міліції та сама сівши до автомобіля швидкої під'їхала до Володарськ-Волинського РВ звідки разом з працівниками міліції приїхала на адресу виклику. На місце виклику вона прибула приблизно через п'ять хвилин, але скільки точно було часу вказати не може. По приїзду на місце виклику на подвір'ї будинку їх зустрів ОСОБА_5 який провів її до дальньої кімнати в якій на дивані знаходився ОСОБА_2 При цьому в будинку також знаходилася ОСОБА_1 та її батько. При огляді потерпілого вона виявила ножові поранення правого плеча, підмишичної впадини та нижнього краю правої лопатки. При огляді потерпілого по запаху вона виявила що він вживав спиртне, що він і підтвердив мотивуючи це тим, що він святкував день народження тестя. Про обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 нічого не розповідав. Після цього ОСОБА_2 було госпіталізовано та о 23 годині 55 хвилин доставлено до Володарськ-Волинської ЦРЛ з діагнозом множинні різані рани правого плеча, правої підмишичної впадини та нижнього краю правої лопатки.
Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що 23.09.2010 року вона перебувала на чергуванні на станції швидкої медичної допомоги на посаді диспетчера та виконувала покладені на неї обов'язки, а саме приймала виклики та направляла на місце бригаду швидкої медичної допомоги. Близько 23 години 15 хвилин надійшов виклик від ОСОБА_1, яка повідомила, що вона нанесла ножем поранення своєму чоловікові ОСОБА_2 та що йому потрібна термінова медична допомога. Після цього вона відразу направила на місце виклику, а саме на вул.Куйбишева, 43 в смт.Володарськ-Волинський бригаду швидкої медичної допомоги у складі фельдшера ОСОБА_10 та водія ОСОБА_12. Близько 24 години 15 хвилин до неї зателефонувала фельдшер ОСОБА_10 та повідомила, що хворого доставлено до Володарськ-Волинської ЦРЛ та потрібно привезти лікарів, які перебували в дома, тому вона відправила резервну машину за лікарями. Після приїзду з виклику фельдшер ОСОБА_10 повідомила їй, що хворого в тяжкому стані доставлено до лікарні.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 винна у вчиненні дій, які виразились в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 крім її особистого визнання підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- протоколом огляду місця події від 23.09.2010 року під час якого було зафіксовано місце вчинення злочину - будинок №43 по вул.Куйбишева в смт.Володарськ-Волинський в ході якого з місця події нічого не вилучалося /Т.1 а.с. 7/;
- протоколом огляду місця події від 24.09.2010 року, під час якого в приміщенні Володарськ-Волинської ЦРЛ було вилучено чоловічу сорочку з плямами бурого кольору, яка належала ОСОБА_2 /Т.1 а.с. 10/;
- протоколом додаткового огляду місця події від 24.09.2010 року під час якого було додатково оглянуто місце вчинення злочину - будинок №43 по вул.Куйбишева в смт.Володарськ-Волинський, в ході якого з місця події було вилучено змив речовини бурого кольору, зіскоб деревини з речовиною бурого кольору, чотири кухонних ножі з будинку та один ніж з сараю з дровима /Т.1 а.с. 12-16/;
- протоколом огляду трупу від 24.09.2010 року, під час якого в приміщенні моргу Володарськ-Волинської ЦРЛ, було зафіксовано тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_2 /Т.1 а.с. 24/;
- протоколом огляду предметів від 28.09.2010 року, в ході якого було оглянуто: чоловічу сорочку ОСОБА_2 з нашаруванням на ній речовини бурого кольору; зрізи нігтьових пластин ОСОБА_13 з правої та лівої рук; п’ять ножів; марлевий тампон та зіскоб деревини з підлоги з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги спальної кімнати /Т.1 а.с. 90-91/;
- протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 28.10.2010 року за участю обвинуваченої ОСОБА_1 в ході якого остання впізнала та показала на ніж яким вона завдала тілесні ушкодження ОСОБА_2 /Т.2 а.с. 5-7/;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.09.2010 року за участю підозрюваної ОСОБА_1, яка розповіла про обставини вчинення нею злочину та показала, як вона наносила удари ножем ОСОБА_2, куди саме наносила удари, в якому положенні під час нанесення ударів перебувала вона та потерпілий /Т.1 а.с.51-61/;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.11.2010 року за участю свідка ОСОБА_5, який розповів про обставини свідком яких він був 23.09.2010 року близько 23 години в буд.43 по вул.Куйбишева в смт.Володарськ-Волинський та показав, де та як саме були розташовані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також показав куди саме він виніс та поклав ніж, яким ОСОБА_1 заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_2 /Т.2 а.с.69-75/;
- висновком судово-медичної експертизи №3799 від 26.10.2010 року згідно якого при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_2 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаних ран правого плеча (3), колото-різаної рани задньої поверхні грудної клітки справа, проникаючої в праву плевральну порожнину з пошкодженням нижньої долі з правобічним гемотораксом (наявність крові в плевральній порожнині - до 150 мл.), проникаючого колото-різаного поранення в правій підпахвинній ділянці.
Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної клітки та правого плеча утворилися від дії колюче-ріжучого предмету з односторонньою заточкою по типу кухонного ножа, внаслідок нанесення 4- х ударів (одне з пошкоджень має вихідну та вхідну рану), з силою прикладання, достатньою для їх утворення.
Тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з пошкодженням правої легені мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх спричинення і знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю.
Тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих ран правого плеча та правої під пахвинної ділянки мають ознаки легких тілесних ушкоджень, в прямому причинному зв'язку зі смертю не знаходяться.
Смерть ОСОБА_2 настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа з пошкодженням правої легені, що супроводжувалось масивною крововтратою /Т.1 а.с. 157-160/;
- висновком судово-імунологічної експертизи №495 від 29.10.2010 року, згідно якого в плямах буро-коричневого кольору, що розміщені на сорочці ОСОБА_2 знайдено кров людини. При серологічному дослідженні в даних об'єктах виявлено антиген Н, походження якого можливе від особи, для крові якої характерний даний антиген, в тому числі і самому ОСОБА_2 в межах системи АВО. Походження крові від ОСОБА_1 в даних об'єктах виключається /Т.1 а.с 119-121/;
- висновком судово-цитологічної експертизи №275 від 08.10.2010 року, згідно якого при судово-цитологічному дослідженні ножа знайдена кров людини, статева належність якої не встановлена в зв'язку з деструктивними змінами в ядрах яйцеклітин. При серологічному дослідженні даного об'єкта виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО, що не виключає походження його від особи з вищевказаним антигеном, в тому числі і від самого потерпілого ОСОБА_2 /Т.1 а.с 131-134/;
- висновком судово-імунологічної експертизи №493 від 29.10.2010 року, згідно якого в плямах буро-коричневого кольору, що розміщені на марлевому тампоні та дерев'яній трісці знайдена кров людини. При серологічному дослідженні в даних об'єктах виявлено антиген Н, походження якого можливе від особи, для крові якої характерний даний антиген, в тому числі і самому ОСОБА_2 в межах системи АВО /Т.1 а.с 144-146/;
- висновком медико-криміналістичної експертизи №216 від 16.11.2010 року, згідно якого на спинці сорочки та правому рукаві виявлені наскрізні пошкодження тканини. Дані пошкодження являються колото різаними і утворилися від дії колючо-ріжучого предмету, який має лезо та обух, з шириною зануреного клинка в межах 24 мм. Обухів кінець клинка має «П»подібний перетин з вираженим ребром. Лезо клинка середнього ступеня заточення.
Пошкодження, які виявлені на одязі потерпілого ОСОБА_2 співпадають по розташуванню з ушкодженнями на тілі потерпілого.
Утворення даного пошкодження на одязі та тілі потерпілого ОСОБА_2, не виключається від дії ножа представленого на дослідження, при його майже повному зануренню в тіло та одяг. /Т.1 а.с 195-197/;
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.121 ч.2 КК України, так як її дії виразились в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_2
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є її щире каяття, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обтяжуючою обставиною є скоєння злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України в стані алкогольного сп`яніння.
При обранні виду і міри покарання підсудній, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 злочин вчинила вперше, характеризується посередньо, активно сприяла розкриттю злочину, стан її здоров’я і дітей, наслідки, які настали від її дій, а також поведінку потерпілого.
Враховуючи викладене, тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою вона обвинувачується.
По справі заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20000 гривень і 10000 гривень моральної шкоди.
Позов в частині стягнення матеріальних збитків до задоволення не підлягає, так я к не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.
При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд ураховує вік померлого, дані що характеризують його особу, ступінь рідства з ним цивільного позивача, стосунки, які між ними існували, вік потерпілої, яка зазнала моральних страждань від злочину, наявність утриманців і задовольняє позов в цій частині в повному обсязі, тобто в сумі 10000 гривень.
В строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_1 перебування її під вартою з 24.09.2010 року по 4.10.2010 року. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за виконання експертиз в сумі 464 гривні 40 копійок.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередню –підписку про невиїзд.
Речові докази:
- ніж, яким було заподіяно тілесні ушкодження, сорочка сіро-блакитного кольору ОСОБА_2, зрізи з лівої та правої рук ОСОБА_1, марлевий тампон зі змивом плями червоно-бурого кольору, зіскоб з підлоги з плямою червоно-бурого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню;
- речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Житомирській області: чотири ножі –необхідно повернути власнику ОСОБА_3; штани сірого кольору, пальто червоного кольору, гольф сірого кольору, які вилучені у ОСОБА_1 –підлягають поверненню ОСОБА_1 як власниці.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України і призначити їй покарання –сім років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 10000 гривень моральної шкоди. В остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 464 гривні 40 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р 31258272211843.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
В строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_1 перебування її під вартою з 24.09.2010 року по 4.10.2010 року. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази:
- ніж, яким було заподіяно тілесні ушкодження, сорочка сіро-блакитного кольору ОСОБА_2, зрізи з лівої та правої рук ОСОБА_1, марлевий тампон зі змивом плями червоно-бурого кольору, зіскоб з підлоги з плямою червоно-бурого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Житомирській області - знищити;
- речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Житомирській області: чотири ножі –повернути власнику ОСОБА_3; штани сірого кольору, пальто червоного кольору, гольф сірого кольору, які вилучені у ОСОБА_1 –повернути ОСОБА_1 як власниці.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.
Головуючий: Л.П.Сульженко