Справа № 2-о-136/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року   Білогірський  районний суд Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого                -                       судді     Соколовського І.С.,

                     при секретарі               -                                     Качкаєвій М.І.,

                       за участі заявника       -                                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському  районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

      27.04.11 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок: №№ 27/11-8, 28/11-8, 29/11-8, 30/11-8, 31/11-8, 32/11-8, які видані 01.03.2011 року трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим. Свої вимоги мотивує тим, що зазначеним архівом виконавчого комітету йому були видані архівні довідки: № 27/11-8 про відомості обліку праці і розрахунків за період з 1964 року по 1971 рік, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в якій за 1964 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1965 рік  вказано –«ОСОБА_1 Алекс.», за 1966 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1967 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1970 рік вказано –«ОСОБА_1 Алекс.», за 1971 рік вказано –«ОСОБА_1 Алекс.»замість «Пісьменний Василь Олександрович»;  №28/11-8 про відомості обліку праці і розрахунків за період з 1972 року по 1977 рік, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в якій за 1972 рік, 1973 рік, 1974 рік, 1975 рік, 1976 рік, 1977 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.»замість «Пісьменний Василь Олександрович»; №29/11-8 про відомості обліку  праці і розрахунків за період з 1978 року по 1983 рік, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в якій за 1978 рік, 1979 рік, 1980 рік, 1981 рік, 1982 рік, 1983 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.»замість «Пісьменний Василь Олександрович»;  №30/11-8 про відомості обліку праці і розрахунків за період з 1984 року по 1989 рік, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в якій за 1984 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-др.», за 1985 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-др.», за 1986 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-дров.», за 1987 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-др.», за 1988 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-др.», за 1989 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-дров.»замість «Пісьменний Василь Олександрович»; №31/11-8 про відомості обліку праці і розрахунків за період з 1990 року по 1995 рік, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в якій за 1990 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-дров.», за 1991 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал-вич.», за 1992 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1993 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1994 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1995 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.»замість «Пісьменний Василь Олександрович»; №32/11-8 про відомості обліку праці і розрахунків за період з 1996 року по 2000 рік, виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в якій за 1996 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1997 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1998 рік вказано –«ОСОБА_1 Ал.», за 1999 рік вказано –«ОСОБА_1 Александр.», за 2000 рік вказано –«ОСОБА_1 Александр.»замість «Пісьменний Василь Олександрович»;   

         У теперішній час заявник оформлює пенсію за віком в УПФУ  в Білогірському районі, але у зв’язку з тим, що в архівних довідках його по батькові зазначено скорочено, з її оформленням виникли  складнощі. Внести зміни в архівні довідки  не має можливості, оскільки   вони видаються строго за текстом архівного документу, тому він вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на  вимогах наполягав, просив задовольнити його заяву в повному обсязі. Суду пояснив, що до Управління пенсійного фонду України в Білогірському  районі за призначенням пенсії звертався лише в усній формі, але в прийнятті архівних довідок йому  відмовили, у зв’язку з чим  він звернувся до суду з зазначеною заявою.

До судового засідання представник заінтересованої особи не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.  

       Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд  розглянув справу за відсутністю представника  заінтересованої особи за наявними матеріалами справи.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  задоволенню не підлягає  з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, згідно копії трудової книжки колгоспника №979, заповненої 22.07.1970р. з 1964 року по  2000 рік працював в колгоспі «Україна»Білогірського району , КСГП «Україна»Білогірського району (а.с.15-16).

На підтвердження факту роботи в колгоспі «Україна»Білогірського району заявник 01.03.2011 року отримав довідки з трудового архіву виконавчого комітету Цвіточненської  сільської ради АР Крим: № 27/11-8 про відомості обліку  праці і розрахунків за період з 1964 року по 1971 рік (а.с.9), №28/11-8 про відомості обліку праці і розрахунків за період з 1972 року по 1977 рік (а.с.10), №29/11-8 про відомості обліку  праці і розрахунків за період з 1978 року по 1983 рік (а.с.11), №30/11-8 про відомості обліку  праці і розрахунків за період з 1984 року по 1989 рік (а.с.12), №31/11-8 про відомості обліку  праці і розрахунків за період з 1990 року по 1995 рік (а.с.13), а також довідку № 32/11-8 про відомості обліку  праці і розрахунків за період з 1996 року по 2000 рік в КСГП «Україна»(а.с.14).

       Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому порядку встановлюється лише факт належності документу про трудовий стаж, якщо ім’я, по батькові, або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені у паспорті або в свідоцтві про народження. В усіх інших випадках підтвердження наявного трудового стажу здійснюється лише органами Пенсійного фонду України шляхом витребування уточнюючих довідок з підприємств і організацій або на підставі показань свідків.

          Враховуючи, що ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому зазначених довідок, які вже видані на його ім’я, однак оформлені неналежно, а також  не містять відомостей розбіжності щодо його ім’я, по батькові та прізвищі, що зазначені в його паспорті, заява задоволенню не підлягає. Крім того, як пояснив сам заявник в судовому засіданні, він фактично   ще не звертався до органів Пенсійного фонду України з зазначеними довідками, оскільки в їх прийнятті йому ніхто письмово не відмовляв.

            Сплачені судові витрати відповідно до статті 88 ЦПК України залишити за заявником.

          На  підставі  викладеного, керуючись  п.5 ч.2 ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256, 259, ст.ст. 10, 11, 169, 212-215,   ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському  районі  Автономної Республіки Крим,   про встановлення факту належності архівних довідок №№ 27/11-8, 28/11-8, 29/11-8, 30/11-8, 31/11-8, 32/11-8, які видані 01.03.2011 року  трудовим архівом виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим   –відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: