Судове рішення #16250187

Дело № 1-155/11

ПРИГОВОР

именем Украины

15.06.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

В составе:  председательствующего судьи –Петрюк Т.М.

                  При секретаре -  Рудовой Л.В.

                  С участием прокурора – Скрипника Д.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  безработного, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

                                         

УСТАНОВИЛ:

                           ОСОБА_1,  находясь в неустановленном следствием время и месте, у неустановленного следствием лица без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел медицинский шприц с жидкостью объемом не менее 2,2 мл. содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), которое  ОСОБА_1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки до 17.10 часов 19 апреля 2011 года, когда указанное психотропное вещество на ул. Театральной возле дома № 1 г. Верхнеднепровска Днепропетровской области у него было обнаружено и изъято работниками милиции.

     Жидкость, изъятая у ОСОБА_1, с учетом затрат для первоначального химического исследования, согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/1131 от 10.05.2011 года, объемом 2,2 мл3 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,255 г.  

      В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1Н, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал поностью от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им во время досудебного следствия

        В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств по делу не производилось. Так как подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела и свою вину в совершении  инкриминируемого преступления.

      Суд считает, что действия  ОСОБА_1, органами досудебного следствия  правильно квалифицированными по  ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам    приобретения и хранения психотропних веществ без цели сбыта.

     Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

 Подсудимый характеризуеться    по месту жительства посредственно,  не работает . Преступление совершил впервые.

К смягчающим  наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не  установлено

  Суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ОСОБА_1Н должна быть избрана мера наказания в виде  штрафа.

      Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1, стоимость проведенной  судебно-химической экспертизы в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области в сумме 281.40 грн.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

       ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в суме 1360 грн.

   Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 –подписку о не выезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

   Вещественные доказательства: пластиковый шприц  с жидкостью объемом 1.7 мл,.  которая согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/1131 от 10.05.2011 года, объемом 2,2 мл3 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина . масса кустарно изготовленного препарата из ефедрина, псевдоефедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0.197 г., находящееся в камере хранения Верхнеднепровского РО ГУМВД Украины  в Днепропетровской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

   Взыскать  с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического  Центра при ГУМВД Украины  в Днепропетровской области 281 грн..,  40 коп., -   стоимость субедно-химической экспертизы

   На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.


  Председательствующий

  • Номер: 1-в/712/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-155/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/1509/346/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-155/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/2210/14/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-155/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер: к57
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-155/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-155/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-155/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/0418/193/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-155/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація