Судове рішення #16250092

                                                                                                                   Справа №  3-1287/11

  

                                                      ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011                                                                                                                          м.Маріуполь

          

      Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Сумська, б. № 43,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

                                                                    

 

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011 року о 07 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючись автомобілем НОМЕР_1, по тупику Пулковському в м. Маріуполі, у стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду та продуття приладу «Драгер»ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з,явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів справи.

      Суд ознайомився з матеріалами справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується особистими поясненнями та адміністративним протоколом АН1 № 512286 від 10.05.2011 року.

       При вирішенні питання про призначення до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховую, відносини його до скоєного, ступеня вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, його матеріального стану суд приходит до висновку, про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

           Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.



Суддя:                                                                                          Сараєв   І.  А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація