дата документу :          

Справа № 2-1704/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2011р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області  в складі:

          головуючого                        судді         Мельника О.О.

          при секретарі                                         Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,

                   ВСТАНОВИВ :

         ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом і в судовому засіданні підтримала письмовий текст даної позовної заяви з усними доповненнями про те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2009р. року, від якого вони мають неповнолітню дитину 2010р. народження, на утримання якої, відповідач матеріальної допомоги в належному розмірі добровільно не дає, маючи таку можливість, оскільки має місце роботи та отримує заробітки. Крім того, вона на даний час є непрацездатною, оскільки перебуває в відпустці по догляду за дитиною, по досягненню, останньою, 3-х річного віку. Вслід чого, не має належного доходу, щоб утримувати себе та дитину. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на її та дитини утримання в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову частково заперечує, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, а на утримання дружини не згоден, оскільки матеріальну допомогу він надає добровільно, систематично переказуючи кошти та утримуючи житло по місцю проживання позивачки, і крім того, на його утриманні перебувають батьки пенсіонери та сестра.

          Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

          Встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2009р.,  від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 05.04.2010р. народження, який проживає разом з матір”ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги в належному розмірі на утримання дружини та дитини не надає, але має можливість надавати допомогу в розмірі, який просить позивачка, оскільки працює і отримує регулярний заробіток. Інших утриманців не має, та не є інвалідом. Позивачка є непрацездатною, оскільки перебуває в відпустці по догляду за дитиною, по досягненню, останньою 3-х річного віку, тому потребує матеріальної допомоги.

            Вищенаведене підтверджується даними копії довідки ЖБК „Космос” про те, що дитина проживає з позивачкою(а.с.7) даним копії наказу про перебування позивачці в відпустці по догляду за дитиною(а.с.5), даними копій свідоцтв про реєстрацію шлюбу та народження дитини(а.с.4,5), даними довідок про доходи відповідача (а.с.6,27).

            Посилання відповідача на те, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, а також має на утриманні батьків та сестру, суд оцінює критично, як такі, що не відповідають дійсним обставинам справи та не підтверджені жодним з належних доказів. А сам факт знаходження батьків на пенсії, не вказує, на те, що дані особи взагалі перебувають на утриманні будь-яких осіб, або перебувають на утриманні саме відповідача, а не інших осіб.

            Крім того, з наданих квитанцій вбачається, що розмір допомоги на двох осіб є недостатнім, приймаючи до уваги, що сімейне та матеріальне становище відповідача надає можливість надавати таку допомогу в розмірі, який просить позивачка.     

У відповідності зі ст.75,180 СК України, один з подружжя, який може надавати матеріальну допомогу зобов”язаний підтримувати того з подружжя який є непрацездатним та потребує такої допомоги, а батьки зобов*язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття,

На підставі  ст.77,79,80,181,183 СК України, аліменти на утримання подружжя та неповнолітньої дитини сплачується щомісячно від дня подачі позову у частці від заробітку і припиняються відповідно у разі поновлення працездатності подружжя та досягнення дитиною повноліття.

Тому, враховуючи, що відповідач по справі належними чином не виконує свій обов’язок по належному утриманню дружини та дитини та матеріальної допомоги в належному розмірі добровільно не дає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою та працює, інших утриманців не має, з останнього слід стягнути на утримання позивачки та неповнолітньої дитини аліменти в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку, на кожного, починаючи, з дня пред’явлення позову, відповідно по досягненню дитиною 3-х річного віку, або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін..

Керуючись  ст.ст.75,77,79-82, 180,181,183 СК України,

ст.ст.8,10,11,60,62,64,212-215 ЦПК України

суд,

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, 13.11.1981р. народження, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інспектором Київської обласної митниці, м. Бориспіль-7, на користь та утримання  ОСОБА_1, 17.07.1980р. народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 02.06.2011р., по 05.04.2013р., або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

      Стягнути з ОСОБА_2, 13.11.1981р. народження, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інспектором Київської обласної митниці, м. Бориспіль-7, на користь ОСОБА_1, 17.07.1980р. народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.04.2010р. народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 02.06.2011р., по досягненню дитиною повноліття.

      Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

                                                                                                      Суддя                   О.О.Мельник