Судове рішення #16247630

    Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-919/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 09 червня 2011 року                                                                       м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Гришковець А.  Л.

з секретарем   Павленко Л. В.,

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом   приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Київської філії приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, - , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути  на користь  позивача з відповідача 980 грн. 73 коп. неустойки за порушення договірних зобов’язань та судові витрати, мотивуючи тим, що між ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.» та ОСОБА_1  15.12.2009 року була укладена угода № 3439627 про надання послуг мобільного стільникового зв'язку стандартів GSМ-900 та GSМ-1800. Відповідно   до  зазначеної угоди оператор   взяв   на   себе   зобов'язання   надавати   абоненту послуги стільникового зв'язку, а абонент зобов'язався користуватися вищенаведеними послугами та своєчасно оплачувати їх вартість на умовах, визначених в угоді.

     Крім того,  15.12.2009  року  між сторонами була укладена додаткова угода до вищезазначеної угоди про надання послуг стільникового зв'язку. Згідно п.1 якої абонент взяв на себе зобов'язання протягом дії додаткової угоди (540 днів) замовити у оператора та оплатити телекомунікаційні послуги (крім послуг з надання доступу до контенту) на вказаний телефонний номер на загальну суму не менше 833 грн..

     По особовому рахунку №3439627 в червні 2009 року було здійснено оплату у сумі 57 грн., в подальшому абонентом по даному особовому рахунку оплата більше не здійснювалися.

      Пунктом 3 додаткової угоди передбачено, що оператор має право припинити дію цієї додаткової угоди у будь-який час відповідно до положень угоди, з подальшим стягненням з абонента зазначеної у п. 2 додаткової угоди неустойки в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

     У зв'язку із тим, що абонент понад 30 днів не користувався послугами (із 01.07.2010 року по 31.10.2010 р.), при наявності негативного балансу на особовому рахунку №3439627 в сумі 16,40 грн. на підставі п. 3.3.2 угоди дію вказаних угод було припинено оператором в листопаді 2010 року.

      Відповідно до п. 2 укладеної між абонентом та оператором додаткової угоди до угоди №3439627 про надання послуг стільникового зв'язку від 15.12.2009р., у випадку порушення абонентом своїх зобов'язань, передбачених п. 1 цієї додаткової угоди абонент зобов'язується сплатити операторові неустойку, розмір якої визначається як збільшена вдвічі різниця між мінімальною вартістю послуг, що згідно з п. 1 цієї додаткової угоди повинні бути замовлені  протягом дії додаткової угоди, та вартістю фактично оплачених абонентом протягом дії цієї додаткової угоди телекомунікаційних послуг.

      Сума неустойки, яку абонент зобов'язаний сплатити оператору згідно із п. 2 додаткової угоди становить  963,74 грн. ( із урахуванням - 16,40   грн. негативного балансу   по вказаному   особовому рахунку та 0,59 грн. нарахування за затримку в оплаті), що підтверджується рахунком-фактурою №11-5571678 від 01.11.2010 р..

      Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника позивача.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.    

Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

     Між ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.» та ОСОБА_1  15.12.2009 року була укладена угода № 3439627 про надання послуг мобільного стільникового зв'язку стандартів GSМ-900 та GSМ-1800. Відповідно   до  зазначеної угоди ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.» (оператор)   взяв   на   себе   зобов'язання   надавати   абоненту послуги стільникового зв'язку, а ОСОБА_1 (абонент) зобов'язався користуватися вищенаведеними послугами та своєчасно оплачувати їх вартість на умовах, визначених в угоді, що підтверджується копією зазначеної угоди (а.с.5).

       Для отримання визначених сторонами послуг стільникового зв'язку на підставі замовлення (а.с.6) абоненту була надана персональна SІМ-картка та виділено телефонний номер 067 410 97 13  в мережі стільникового зв'язку та відкрито особовий рахунок №3439627.

     З копії додаткової угоди від 15.12.2009 року  між  ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.» та ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до п.1 даної угоди абонент взяв на себе зобов'язання протягом дії додаткової угоди (540 днів) замовити у оператора та оплатити телекомунікаційні послуги (крім послуг з надання доступу до контенту) на вказаний телефонний номер на загальну суму не менше 833 грн..

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживач зобов»язаний дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

      Пунктом 3 додаткової угоди передбачено, що оператор має право припинити дію цієї додаткової угоди у будь-який час відповідно до положень угоди, з подальшим стягненням з абонента зазначеної у п. 2 додаткової угоди неустойки в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

     У зв'язку із тим, що абонент понад 30 днів не користувався послугами (із 01.07.2010 року по 31.10.2010 р.), при наявності негативного балансу на особовому рахунку №3439627 в сумі 16,40 грн. на підставі п. 3.3.2 угоди дію вказаних угод було припинено оператором в листопаді 2010 року.

      Відповідно до п. 2 укладеної між абонентом та оператором додаткової угоди до угоди №3439627 про надання послуг стільникового зв'язку від 15.12.2009р., у випадку порушення абонентом своїх зобов'язань, передбачених п. 1 цієї додаткової угоди абонент зобов'язується сплатити операторові неустойку, розмір якої визначається як збільшена вдвічі різниця між мінімальною вартістю послуг, що згідно з п. 1 цієї додаткової угоди повинні бути замовлені   протягом дії додаткової угоди, та вартістю фактично оплачених абонентом протягом дії цієї додаткової угоди телекомунікаційних послуг.

      Сума неустойки, яку абонент зобов'язаний сплатити оператору згідно із п. 2 додаткової угоди становить  963,74 грн. ( із урахуванням - 16,40   грн. негативного балансу   по вказаному   особовому рахунку та 0,59 грн. нарахування за затримку в оплаті), що підтверджується рахунком-фактурою №11-5571678 від 01.11.2010 р. (а.с. 10).

     (833 грн. - 351,13 грн. (сума замовлених та оплачених відповідачем  послуг) = 481,87 грн. Х 2 = 963,74 грн. + 16,40 грн. + 0,59 грн =980, 73 грн. (дев'ятсот вісімдесят грн. 73 коп.)

15.03.2011 року відповідно до вимог розділу XVII ЗУ «Про акціонерні товариства» проведена державна реєстрація зміни найменування Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_2Ес.Ем.» та Київської філії Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_2Ес.Ем.» на Приватне акціонерне товариство «Київстар» та Київська філія Приватного акціонерного товариства «Київстар» відповідно (а.с. 11 -16).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Враховуючи, що з боку відповідача має місце порушення умов додаткової угоди, доказів на спростування зазначених обставин відповідачем суду не надано, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача суми неустойки.   

Позивачем  сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та  судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, які відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись   ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 226    ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Київської філії приватного акціонерного товариства «Київстар» (п/26009325028400 в АБ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код 36854338) 980 грн. 73 коп. неустойки за порушення договірних зобов’язань, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та  судовий збір в сумі 51 грн..  

       Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.


Суддя:ОСОБА_3




 

  • Номер: 6/761/933/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про р/ш
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/208/3265/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/210/4107/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/0418/376/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-919/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 10.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація