Справа №2-330/11/0314
УХВАЛА
20.06.2011 року Рожищенський районний суд у складі: судді Хитрика Р.І., при секретарі Форсюк Т.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом 36/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами і земельної ділянки площею 0.0950 га –для будівництва і обслуговування житлового будинку, який розміщений в м.Рожище, по вул.Трудова, 13, Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності її брату ОСОБА_3, який помер 13 липня 2010 року. Після смерті брата відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті брата був відповідач ОСОБА_2, який від спадщини відмовився на користь позивача. Позивач на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем та прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Постановою державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 36/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, а саме: кладова 1-2 площею 8.3 кв.м., кімната 1-7 площею 16.9 кв.м., погріб а1, сарай Б-1, Ѕ частина огорожі 1-5 ; земельну ділянку площею 0.0950 га –для будівництва і обслуговування житлового будинку, який розміщений в м.Рожище, по вул.Трудова, 13, Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3
У судовому засіданні було встановлено, що до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 ввійшла ОСОБА_4, як дитина спадкодавця.
Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення у справі як співвідповідача законного представника малолітньої ОСОБА_4 –ОСОБА_5
Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача законного представника малолітньої ОСОБА_4 –ОСОБА_5
Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо позов пред"явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 39 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити законного представника малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до участі у справі як співідповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддяпідпис ОСОБА_6
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик