Судове рішення #16246926

 

                                                                                                    Справа № 2-2925/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Приватбанк»    до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

Установив:

Позивач звернувся зі справжнім позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль Lexus, модель: GS300, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JT8ВD68S0\/\/0005602, реєстраційний номер: ВН5758СА, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що    30.07.2008 року між Приватбанком  та позичальником ОСОБА_1,   був укладений кредитний договір № OD25АЕ00000118 за яким Банком були надані Відповідачу  грошові кошти у розмірі 28511,22   доларів США, 00 центів зі сплатою 17,04    % річних за весь строк фактичного користування 29.07.2013 року включно. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.03.2011 року має заборгованість -39010,31 доларів США, яка складається з наступного: -  19927,44 доларів США - заборгованість за кредитом; -  5882,53 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -   1367,92 доларів США -  заборгованість  по  комісії за  користуванням кредитом; -  9944,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: -  31,53 доларів США -  штраф (фіксована частина); -  1856,13 доларів США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 30.07.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль І Lexus, модель: GS300, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JT8ВD68S0\/\/0005602, реєстраційний номер: ВН5758СА,, що належить на праві власності ОСОБА_1. У зв’язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання позивач звернувся до суду з цим позовом та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № OD25АЕ00000118 від 30.07.2008 року в сумі 39010,31 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ 14 березня 2011р. № 417/ 95 складає 309351,75 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Lexus, модель: GS300, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JT8ВD68S0\/\/0005602, реєстраційний номер: ВН5758СА, що належить на праві власності   ОСОБА_1 НаталіїМихайлівні, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»  з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того позивач просить стягнути з відповідача     судові витрати в сумі –1660,10 грн. державне мито, 120,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ..

Представник позивача  в судове засідання не з’явилася,  надала суду заяву згідно з якою позовні вимоги   підтримала, наполягала на задоволенні позову та розгляді справи у її відсутність.         

          Відповідач  належним чином сповіщений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

          Вивчив матеріали справи,  встановив факти та відповідні до них правовідносини,   суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

          В судовому засіданні  встановлене наступне:

30.07.2008 року між Приватбанком  та позичальником ОСОБА_1,   був укладений кредитний договір № OD25АЕ00000118 за яким Банком були надані Відповідачу  грошові кошти у розмірі 28511,22   доларів США, 00 центів зі сплатою 17,04    % річних за весь строк фактичного користування 29.07.2013 року включно..  

          а.с10-14

          В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 30.07.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль І Lexus, модель: GS300, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JT8ВD68S0\/\/0005602, реєстраційний номер: ВН5758СА,, що належить на праві власності ОСОБА_1.

а.с.15

У зв'язку з невиконанням зобов'язань на адресу Відповідача 18.03.2011 року було направлено повідомлення про з вимогою  погашення заборгованості за кредитом.  

а.с.7,8

Через невиконання відповідачем  своїх зобов'язань   по Кредитному  договору станом на 18.03.2011 року, ОСОБА_1 має заборгованість -39010,31 доларів США, яка складається з наступного: -  19927,44 доларів США - заборгованість за кредитом; -  5882,53 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -   1367,92 доларів США -  заборгованість  по  комісії за  користуванням кредитом; -  9944,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: -  31,53 доларів США -  штраф (фіксована частина); -  1856,13 доларів США - штраф (процентна складова)..

а.с.6-7

          До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.   

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.   

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.   

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов’язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.   

Відповідно до ч. 1 ст. 583 ЦК України, заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).   

Застава права на чужу річ здійснюється за згодою власника цієї речі, якщо для відчуження цього права відповідно до договору або закону потрібна згода власника.   

Згідно до ст. 11 Закону України «Про заставу», сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава. Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).   

На підставі ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.   

На підставі ст. ст. 533, 553, 572, 1046 –1054 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215 ЦПК України суд, -   

  ВИРІШИВ:   

            Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення –задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»р/р 26092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 суму боргу за договором кредиту № OD25АЕ00000118 від 30.07.2008 року в сумі 39010,31 доларів США, що еквівалентно  309351,75 грн. –звернув стягнення на предмет застави: автомобіль Lexus, модель: GS300, рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: JT8ВD68S0\/\/0005602, реєстраційний номер: ВН5758СА, що належить на праві власності   ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»  з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»р/р 64993919400001, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір в розмірі 1660,10 грн.   

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»р/р 64993919400001, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299  витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.   

Суддя-  

  • Номер: 4-с/215/90/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 02.08.2017
  • Номер: 6/520/415/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 22-ц/813/8650/21
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Лахмєткіна О.В., Лахмєткіної О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/947/333/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2/1512/21292/11
  • Опис: стягнення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/947/333/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2/1512/21292/11
  • Опис: стягнення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/947/333/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2/1512/21292/11
  • Опис: стягнення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/947/333/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2/1512/21292/11
  • Опис: стягнення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/947/333/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2/1512/21292/11
  • Опис: стягнення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/947/333/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2/1512/21292/11
  • Опис: стягнення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/947/333/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2/1512/21292/11
  • Опис: стягнення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/947/154/24
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 22-ц/813/363/24
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Лахмєткіна О.В., Лахмєткіної О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 28.10.2022
  • Номер: 22-ц/813/363/24
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Лахмєткіна О.В., Лахмєткіної О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 2/947/69/25
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 13.08.2024
  • Номер: 6/520/415/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 6/520/415/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 2/609/3298/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 2/604/4881/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 6/947/103/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 6/947/103/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2925/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудіна Н. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація