Справа № 3-14/11

2011 рік

О К Р Е М А     П О С Т А Н О В А

Іменем  України

"17" травня 2011 р.                                                                                        м. Білгород-Дністровський

          Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в місті Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, який працює механізатором у Білгород-Дністровському МТП, мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Мира, б. 5, кв. 52

за ст. 124 Кодексу  про адміністративні правопорушення  України,

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2010 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з відділу Білгород-Дністровського ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України у відношенні ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 005863 від 28.08.2010 року, вбачається, що 28.08.2010 року о 13 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вул. Першотравнева у м. Білгород-Дністровському Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1 та не обрав небезпечний інтервал до попереду стоячого автомобіля «Huanghaj-Antilope»державний номер 16 1131, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

          Даний протокол було складено інспектором по оформленню матеріалів ДТП Білгород-Дністровського ВДАІ УГАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

В ході розгляду справи по суті було встановлено, що при зборі адміністративних матеріалів та складанні протоколу, обставини дорожньо-транспортної пригоди між автомобілями Nissan-Primera та Huanghaj-Antilope не з’ясовані співробітниками ВДАІ в повному обсязі.

Так, у судовому засіданні, був допитаний громадянин ОСОБА_1, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 005863 від 28.08.2010 року, який пояснив, що він рухався від улиці Тимірязєва в сторону вулиці Калініна, попереду нього рухався службовий автомобіль міліції «Huanghaj-Antilope»державний номер 16 1131. На світлофорі загорівся красний сигнал та автомобіль  міліції «Huanghaj-Antilope»державний номер 16 1131 здійснив зупинку, він зупинився позаду нього дотримуючись дистанцію, раптом автомобіль «Huanghaj-Antilope»різко почав рухатися назад, та вдарив бампером його автомобіль. Вважає, що правил дорожнього руху не порушував і у вчиненні даної ДТП винен водій автомобіля «Huanghaj-Antilope»державний номер 16 1131.

В наданих ОСОБА_1 фотографіях видно, що поряд з задніми колесами джипу «Huanghaj-Antilope»державний номер 16 1131 маються прямі сліди юзу, які як пояснив ОСОБА_1 залишені протектором саме його автомобіля при ударі джипа. Версія ОСОБА_1 не перевірялась посадовими особами ДАІ.

          Також, у судовому засіданні був допитаний інспектор Лемберг Володимир Сергійович, який пояснив, що коли він приїхав на місце ДТП співробітники ДАІ складали схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, а він лише склав протокол про адміністртаивне правопорушення серії ВН1 № 005863, та зазначив, що автотехничну експертизу не проводили, доводи ОСОБА_1 перевірені не були.

07 вересня 2010 року матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України були повернуті судом до відділу Білгород-Дністровського ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області для доопрацювання. В постанові суду було зазначено, що співробітникам Білгород-Дністровського ВДАІ необхідно перевірити спроможність версії ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, провести експертне авто технічне дослідження з метою встановлення винної у ДТП особи.

12 вересня 2010 року матеріали справи були повторно направлені до Білгород-Дністровського міськрайонного суду «після доопрацювання».

З матеріалів, які надійшли з Білгород-Дністровського ВДАІ вбачається, що співробітниками ВДАІ самоусунулись від проведення додаткової перевірки та повністю проігноровано вказівки суду, зазначені у постанові про повернення на доопрацювання. Так, до матеріалів не долучено жодного документу. Не було проведено жодної перевірочної дії.

20 жовтня 2010 року судом було винесено ухвалу про призначення судової автотехнічної експертизи по справі за матеріалами про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

Згідно висновку № 15088 судової транспортно-трасологічної експертизи обставин зіткнення автомобілів Nissan-Primera та Huanghaj-Antilope - найбільш вірогідно, що слід гальмування зафіксований на фотознімках х місця ДТП приналежить правому передньому колесу автомобіля Nissan. Встановлений механізм зіткнення автомобілів (пошкодження автомобілів), зафіксовані кінцеві положення транспортних засобів, розташування слідів гальмування та осипу скла на місці ДТП, найбільш вірогідна належність слідів гальмування переднім колесам автомобілю Nissan вказують на те, що найбільш вірогідно контактування транспортних засобів відбулося при русі заднім ходом автомобіля Huanghaj з загальмованим (який стояв) автомобілем Nissan.

Таким чином, суд вважає, що в порушення ст. 245 КпроАП України, в результаті непрофесійних дій співробітників Білгород-Дністровського ВДАІ, не якісно проведено збір доказів на місці ДТП, не повно проведено перевірку обставин ДТП та відповідно не правильно зроблені висновки щодо винності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.  

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, вирішення її в повній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.   

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-285 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          Направити окрему постанову за фактом порушення ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення співробітниками Білгород-Дністровського ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області при проведенні перевірки та збору матеріалів про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпроАП України для вжиття заходів реагування.

          Про прийняті заходи повідомити суд у встановлений законом строк.

Окрема постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                                                    О.О. Толкаченко