ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                  про залишення позовної заяви без розгляду

"15" червня 2011 р.                                                  Справа № 2a-1955/11/0970

9 год. 25 хв.

м. Івано-Франківськ  

Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Грицюка П.П.

          при секретарі  Кузишин Р.М.

          за участю сторін:

            представників позивача: Кобацького Я.З., Сторожитника В.Д.

          представника відповідача: Книшука П.В., Палятинського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за поданням: Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

          до відповідача: ТзОВ "Прут-Генетик"

          про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

Коломийська об’єднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області звернулася в суд з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-Генетик" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Судом 14 червня 2011 року о 09:30 винесено ухвалу про відкриття провадження за даним поданням. В зв’язку з передбаченим законодавством скороченого строку розгляду даної категорії справ, розгляд подання призначено на 15 червня 2011 року о 08:30 год., про що повідомлено сторін.

У поданні заявник просить підтвердити обґрунтованість рішення про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-Генетик" адміністративного арешту, прийнятого з підстав відмови відповідача від допуску працівників Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області до проведення виїзної позапланової документальної перевірки.

В судовому засіданні встановлено, що судом помилково відкрито провадження в даній справі, а подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до положень п. 94.10. Податкового кодексу України арешт на майно може бути накладено рішенням керівника органу державної податкової служби (його заступника), обгрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Зазначена норма кореспондується з п. 2 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, згідно з яким провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Частиною 2 статті 183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Судом встановлено, що 06 червня 2011 року о 16:30 год. виконуючим обов’язки начальника Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Бундзяком М.С. прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТзОВ "Прут-Генетик".

Таким чином, термін для звернення до суду з поданням щодо підтвердження обгрунтованості вказаного адміністративного арешту сплинув о 16:30 годин 07 червня 2011 року. Проте позивач звернувся до суду лише 10 червня 2011 року о 13:45.

Відповідно до положень статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Однак заява про поновлення строку на звернення до суду в матеріалах подання відсутня та не подана представниками позивача в судовому засіданні.

В своїх поясненнях представники позивача суду не зазначили достатніх підстав для поновлення строків звернення до адміністративного суду.

За таких обставин подання слід залишити без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст.  100, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

                                                          У Х В А Л И В:

          Подання Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю  "Прут-Генетик" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                    /підпис/                                                  Грицюк П.П.