Справа №2-418/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          8  лютого  2008 року                                 Печерський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого   -    судді                                                                                            Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                           Юр”євій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить шлюб з відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, що пов'язано із їх різним ставленням до сімейних цінностей, останні три роки вони перестали вести спільне господарство, підтримувати один одного емоційно, припинили інтимні стосунки.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти розірвання шлюбу,  пояснивши, що спільне життя з ОСОБА_1 не склалося через постійні сварки в сім'ї,  дійсно, шлюбні стосунки припинені, матеріальних вимог до позивача немає, категорично відмовилася проти примирення.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 30.09.1995 р. Вказана обставина підтверджується наданою суду копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), від шлюбу сторони дітей не мають.

          Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, інтересам відповідачки. Крім того встановлено,  що позивач, відповідачка тривалий час не підтримують сімейні стосунки, не бажають їх відновлювати, тому  вважає, що шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

          При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу  в прибуток держави стягнути  з позивача - 17 грн., відповідачку від сплати державного мита звільнити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст.ст.3,4,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд   

в и р і ш и в :

          Позов - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 1995 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва за актовим записом  №650,  -  розірвати.

          При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу  в прибуток держави стягнути  з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення та апеляційної скарги.           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ