Справа № 2-103/2011                                                                                                                                             

          У Х В А Л А                                                           

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року  Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А., розглянувши заяву Територіального центру соціального обслуговування Світловодського району про виправлення арифметичної помилки  в рішенні суду від 19 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Світловодського району про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

     В С Т А Н О В И В:

          Територіальний центр соціального обслуговування Світловодського району  звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 19 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Світловодського району про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що при розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу судом була допущена арифметична помилка у зв'язку з цим сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню є значно завищеною.

          У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просить її задовольнити та виправити арифметичну помилку допущену у судовому рішенні.

          Позивач ОСОБА_1 проти заяви не заперечує та при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

          Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 19 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково, зокрема,  на її користь з Територіального центру соціального обслуговування Світловодського району стягнена сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу 8621 грн. 85 коп.

          Визначаючи суму, яка підлягає стягненню суд виходив з наступних вихідних даних середньоденної заробітної плати, яка складає 37 грн.65 коп. та періоду вимушеного прогулу з 30 серпня 2010 року по 19 квітня 2011 року, тобто по день ухвалення рішення. Здійснюючи розрахунок середнього заробітку судом була допущена арифметична помилка при визначенні середньоденної заробітної плати, у зв'язку з чим вказана сума була завищеною, що призвело до невірного розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

          Беручи до уваги загальну суму доходу, отриманого ОСОБА_1, (а.с.154) її середньоденна заробітна плата, виходячи з розрахунку за один календарний день, складає 29 грн. 97 коп. Отже, сума компенсації середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 серпня 2010 року по 19 квітня 2011 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить 6863 грн. 13 коп. замість  8621 грн. 85  коп.

          З огляду на викладене в тексті рішення Світловодського міськрайонного суду від  19 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Світловодського району про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, а саме в його, мотивувальній та резолютивній частині  необхідно внести виправлення арифметичної помилки, допущеної при розрахунку середньоденної заробітної плати та суми компенсації середнього заробітку, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

   У Х В А Л И В :

Внести виправлення арифметичної помилки в рішення Світловодського міськрайонного суду від 19 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Світловодського району про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

          В абзаці двадцять сім  мотивувальної частини рішення зазначити "середньоденна заробітна плата  складає 29 грн. 97 коп". Суму компенсації середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд визначає у розмірі 6863 грн. 13 коп.

          Абзац  третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з Територіального центру соціального обслуговування Світловодського району на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 6863 (шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 13 коп. та у відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                              ОСОБА_2