Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  3-1239/11

П О С Т А Н О В А

07.06.2011смт. Комінтернівське

07 червня 2011 року                                                                       смт Комінтернівське

          Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПП,  який мешкає по вул. Нижня, 16 в с. Мар’янівна Комінтернівського району Одеської області,

за ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії Вн1 № 329347 від 11.05.2011 року вбачається, що 31.10.2010 року о 18 годині 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 45 км. +350 м. автодороги Одеса-Вознесенськ будучи причетним до ДТП, на місці події не залишився, допомоги постраждалому не оказав та уїхав з місця ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про судове засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення був складений на підставі постанови про закриття провадження по кримінальній справі від 14.04.2011 року, згідно якої провадження по кримінальній справі було закрито у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального злочину передбаченого ст. 286 КК України, однак в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Також на адресу суду надійшла постанова старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області від 01.06.2011 року про скасування вищевказаної постанови та направлення справи для організації проведення досудового слідства.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи)   про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про  адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що постанова про закриття провадження по кримінальній справі від 14.04.2011 року відносно ОСОБА_1 по факту вказаного в протоколі ДТП яке сталося 31.10.2010 року – скасована і на цей час триває досудове слідство по кримінальній справі, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1  за ст. 122-4 КУпАП – закрити, на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути  поданий протест прокурора  у той же строк.

Суддя   ОСОБА_2