Справа №2-1295/11

Рішення

іменем України

11 травня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу має малолітню дитину –сина ОСОБА_3. Проте,  сімейне життя не склалося:  відповідач не підтримує сім”ю матеріально, не працює без поважних причин, зловживає спиртними напоями, не утримує дитину, на зауваження позитивно не реагує. Відповідач працює неофіційно, має мінливий заробіток. Позивач просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно.

Позивач не з”явилася у судове засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.14). Позивач спрямувала заяву з проханням розглянути справу без її особистої участі (заява приєднана до матеріалів справи). У заяві одночасно зазначається, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просить не повертати їй судових витрат.

Відповідач не з”явився в судове засідання також. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.13). Відповідач спрямував заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, у тому числі аліменти на дитину у розмірі 350 грн., з мотивами розірвання шлюбу погоджується, просить справу розглянути без його особистої участі (заява приєднана до матеріалів справи).

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 08 лютого 2008 року сторони перебувають у   зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не оспорили, що відповідач зловживає спиртними напоями, не бажає вести здоровий спосіб життя. Сторони про примирення не клопочуть.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  істотно суперечить інтересам позивача та дитини, тому  такий шлюб слід розірвати.

Сторони не заперечили, що дитина із позивачем. Між сторонами відсутній спір з цього приводу.

Враховуючи, малолітній вік дитини та поведінку відповідача, суд вважає, що сина належить залишити із матір»ю.

    Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття (ст.180 СК України).

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу  її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання дитини.

Так,  позивач отримує соціальну допомогу (а.с.7-8), але її розмір не достатній для задоволення розумних потреб дитини. Відповідач не оспорив, що працює  неофіційно та має мінливий заробіток. Дана обставина є підставою для призначення аліментів саме у твердій грошовій сумі згідно ст.184 СК України.

Визначаючись із розміром аліментів, суд на підставі доказів, що надані сторонами, виходить із положень ч.1 ст.182 СК України та  розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та вважає, що щомісячна допомога відповідача повинна складати 350 грн. у місяць, тобто розмір, який відповідач визнав та не оспорив і який просить позивач.

Позивач просить  не повертати їй судових витрат (а.с.1-2,9).

Судові витрати з позовної вимоги про стягнення аліментів покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.112,180,181,182,184 СК України, суд, -

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований  08 лютого 2008 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану  Бердичівського міськрайонного управління юстиції  Житомирської області, актовий запис №2.

Сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити із матір”ю – ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошоій сумі 350 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08 лютого 2011  року і до досягнення  дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.   

  Стягнути з ОСОБА_2: в дохід  держави 51 грн. судового збору;  на користь судової адміністрації 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Надіслати рішення суду в частині розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до  органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: