_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№3-3435/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16.06.2011року                                                                                                     м. Одеса

          Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №0117132 від 07 червня 2011 року, складеним о/у ОКМДД Таїровського ВМ  Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України, неповнолітнього

ОСОБА_2, який народився 11 грудня 1993 року в м.Одесі, навчається ОМАС, 2-й курс, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає та зареєстрований  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.1751 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_2 07 червня 2011 року,біля 18 год.40 хв., перебуваючи на дитячому майданчику, по вул. Ак. Віл’ямса, буд. 48/2, курив тютюнові вироби.

ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, тощо.

Оскільки ОСОБА_2 в порушення вимог ст.13 Закону України “Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення” від 22 вересня 2005 року № 2899 (із змінами і доповненнями) курив у забороненому місці, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного, у т.ч. те, що він вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284, 241 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпроАП, на підставі якої з урахуванням вимог ст.241 КУпроАП піддати адміністративному стягненню у виді догани.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                       І.О. Борщов

 ОСОБА_3