Справа № 2-2659/11

З а о ч н е   р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 червня 2011 року                                                                     м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  в складі:

                    головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

               при секретарі Удовенко О. М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському  Одеської області  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ВГІРФО Білгород – Дністровського МВ УМВС України в Одеській області, про визнання втратившим право користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання втратившим право користування житловим будинком і про зняття з реєстраційного обліку, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: вул. Котовського, 8 в с. Старокозаче Білгород – Дністровського району Одеської області, зобов’язати ВГІРФО Білгород – Дністровського МВ УМВС України в Одеській області зняти з обліку реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Котовського, 8 в с. Старокозаче Білгород – Дністровського району Одеської області, вказуючи, що їй разом з чоловіком згідно Договору дарування житлового будинку належить житловий будинок по вул. Котовського, 8 в с. Старокозаче Білгород – Дністровського району Одеської області.

Ще до посвідчення Договору дарування у 2004 році в житловому будинку був зареєстрований відповідач.

З 2001 року по теперішній час відповідач в житловому будинку не проживає, належних йому речей в будинку не має.

Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, тому позивачка і звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просить судове засідання провести у її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили, про що в матеріалах справи мається повідомлення про отримання судової повістки.

Зі згоди позивачки  про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачкою докази, оголосивши заяви позивачки, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно позивачці разом з чоловіком згідно Договору дарування житлового будинку належить житловий будинок по вул. Котовського, 8 в с. Старокозаче Білгород – Дністровського району Одеської області. /л.с. 7/

Ще до посвідчення Договору дарування у 2004 році в житловому будинку був зареєстрований відповідач.

З 2001 року по теперішній час відповідач в житловому будинку не проживає, належних йому речей  не має, що підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради від 16.03.2011 року № 282. /л.с. 8/

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності житловий будинок, квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання та проживання членів їх сімей та вправі розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно з ч. 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Реєстрація відповідача в будинку позивачки перешкоджає їй в праві розпоряджатися останнім, вона змушена сплачувати комунальні послуги також і на відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право власності, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

При таких обставинах, с урахуванням того, що відповідач порушує права позивачки, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 321, 386, 391 ЦК України,  ст. 150 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»  ст. ст.10, 11,  60, 88,  209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України , суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Білгород – Дністровського МВ УМВС України в Одеській області про визнання втратившим право користування житловим будинком і про зняття з реєстраційного обліку – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: вул. Котовського, 8 в с. Старокозаче Білгород – Дністровського району Одеської області.

Зобов’язати ВГІРФО Білгород – Дністровського МВ УМВС України в Одеській області зняти з обліку реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Котовського, 8 с. Старокозаче Білгород – Дністровського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної  скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :