Справа № 2/0614/474/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         10 червня 2011 року       м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

                    головуючого - судді Тимошенка А.О.,

             за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 4275 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, яка завдана крадіжкою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 26 серпня 2010 року ОСОБА_3 проник в будинок позивача та викрав звідти гроші в сумі 4000 гривень та медалі ю ювілейні знаки на суму 275 гривень 20 копійок. Всього заподіяв майнового збитку на суму 4275 гривень 20 копійок. Крім того злочином відповідач заподіяв і моральну шкоду, яку позивач оцінив в сумі 5000 гривень. У зв’язку з цим просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. У зв’язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.  

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Малинського районного суду Житомирської області від 13.01.2011 року (а.с. 2-4) ОСОБА_3 26.08.2010 року близько 12 години проник в будинок ОСОБА_2 та викрав звідти гроші і майно на суму 4275 гривень 20 копійок.    

Відповідно до частин 1 і 2 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Оскільки з вини відповідача ОСОБА_2 завдану майнову шкоду, то суд стягує з відповідача її відшкодування в розмірі 4275 гривень 20 копійок.   

Щодо стягнення моральної шкоди суд керується ст. 1167, 23 ЦК України. Згідно з цими статтями моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що заявлений позивачем розмір моральної шкоди, яка завдана протиправною поведінкою відповідача щодо позивача є необхідним і достатнім для відшкодування немайнових втрат позивача. У зв’язку з цим стягує з відповідача на користь позивача 5000 гривень.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України і стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 176, 185, 213, 214, 215, 216 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 23, 1166, 1167 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

          Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4275 гривень 20 копійок та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_4