22.06.2011    

Справа №    2-а-1114/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          «17»лютого  2011 року    Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді               Бондаря О.О.

             при секретарі                         Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Кам’янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1   до  ВДАІ з обслуговування    міста Кам’янець – Подільського  та  автомобільно –технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області,    УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про   скасування постанови  про накладання  адміністративного стягнення, -

Встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до ВДАІ з обслуговування    міста Кам’янець –Подільського  та  автомобільно –технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області,  Управління  державної  автомобільної інспекції Управління міністерства  внутрішніх справ України  в Хмельницькій області про   скасування постанови  про накладання  адміністративного стягнення  від 23 січня 2011 року  про притягнення  його  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 122 КУпАП  та  накладання  адміністративного стягнення в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що ІДПС   ВДАІ з обслуговування  міста   Кам’янець –Подільського   та  автомобільно –технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1   було складено протокол про притягнення його  до адмінвідповідальності та накладання адмінстягнення за ч. 1 ст.. 122 КУпАП і накладено стягнення в розмірі 255 гривень в зв’язку з тим, що останній  перевищив дозволену швидкість руху на 12 км./год.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив. що на  позивача було накладено стягнення з невиконання вимог дорожнього знаку, яким було обмежено  швидкість руху 40 км./год.  Позивач  рухався зі швидкістю 52 км./год.

Заслухавши учасників судового розгляду,вивчивши матеріали справи  в повному об’ємі, суд вважає, що  позов підлягає    задоволенню.

Судом встановлено, що  інспектором ІДПС   ВДАІ з обслуговування міста    Кам’янець –Подільського   та  автомобільно –технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області було винесено постанову  від 23 січня 2011 року  про  накладання на позивача  адміністративного   стягнення  за вчинення правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.. 122 КУпАП.

Дана обставина підтверджується копією постанови  від   23 січня 2011 року  .

Враховуючи. що за ч. 1 ст.. 122 КУпАП передбачена відповідальність  за перевищення  дозволеної швидкості руху більше ніж на 20 км./год., а позивач  перевищив дозволену швидкість руху тільки на 12 км./год., провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу  адмінправопорушення.

Відповідно до ст. 293 КУпАП  орган (посадова особа) при розгляді скарги  або  протесту  на постанову по справі про адміністративне  правопорушення  перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне  з таких рішень:  скасовує постанову і закриває справу.

Відповідно до ст. 162 КАС України при  вирішенні  справи  по  суті  суд  може   задовольнити адміністративний  позов  повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.  Суд може   прийняти   іншу   постанову,   яка  б  гарантувала дотримання і захист прав,  свобод, інтересів людини і громадянина, інших  суб'єктів у сфері публічно –правових  відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

З таких обставин суд вважає за необхідне визнати протиправною   постанову про  накладання  адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 11, 155,  156 –158, 162,   165 КАС України, ст.. 33,  280, 283 –284 КУпАП ,     суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову   ІДПС ВДАІ з обслуговування    міста Кам’янець –Подільського  та  автомобільно – технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 23 січня 2011 року  про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1   в виді штрафу в розмірі 255 гривень , провадження  в справі  про притягнення ОСОБА_1   до адмінвідповідальності  за ч. 1 ст.. 122 КУпАП закрити за відсутністю в його  діях складу  адмінправопорушення.  

Постанова не оскаржується

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          О.  О.  Бондар