справа № 2-475/11                                                                                                                    

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року Білогірський  районний суд   Автономної Республіки ОСОБА_1 у  складі:

головуючого  -                                      судді     Куртлушаєва М.І.,

                             при секретарі -                                                    Клімовій  Ю.О.,

      за участю:

                   позивачки -                                                                ОСОБА_2

                   відповідача -                                                              ОСОБА_3

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                       в с т а н о в и в:

                 позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого  для дитини відповідного віку.

             Свої вимоги мотивувала тим, що   21.02.2009 року  між нею та відповідачем був  зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх  дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 24.01.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у  розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого  для дитини відповідного віку  та на  її утримання  в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох річного віку. Однак, разом з тим, відповідач не оказує матеріальної допомоги на утримання другого  сина  - ОСОБА_4, хоча  для  забезпечення дитини одягом, взуттям,  харчуванням, предметами для розвитку, необхідні певні кошти.

Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.

        Відповідач у судовому засіданні, позов не визнав, пояснивши що він же сплачує аліменти на утримання старшого сина  –ОСОБА_5  та на утримання позивачки у  розмірі ј  частки від всіх видів заробітку щомісяця, а тому у нього  більше не має можливості  допомагати  позивачці. Крім того  вважає, що він не є батьком  ОСОБА_6.

             Заслухавши  думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи  та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов  висновку про часткове задоволення позовних вимог  з  наступних підстав.

    Судовим розглядом було встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а матір’ю -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7). ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим (а.с.8).

     Згідно довідки Державного комітету ветеринарної медицини України від 05.01.2011 року 10.06.1997 року позивачка працює головним спеціалістом інспекторського відділу Управління ветеринарної медицини в м. Ялта, але на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. (а.с.11). Крім цього,  відповідно  довідки  Ялтинської міської ради відповідач працює в службі у  справах  дітей та має постійний заробіток./а.с.14/.

 Стаття 180 Сімейного Кодексу України  передбачає, що  батьки  зобов’язані  утримувати дітей до досягнення  ними повноліття.

 Згідно п.4 ч. 1  ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує інші обставини, що мають істотне значення.

                Викладені обставини свідчать,  що відповідач сплачує аліменти у розмірі по 1\4 частки від всіх видів свого заробітку як на утримання  сина  –ОСОБА_5 так й на утримання  позивачки до досягнення дитиною  трьох річного віку,  щомісяця,  що на думку суду має істотне значення для платника аліментів, а тому суд вважає з урахуванням принципів  об’єктивності  та  справедливості  стягнути з відповідача  аліменти  на утримання  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі   – 1/8 частці    від всіх видів заробітку /доходу/, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого  для дитини відповідного віку.

               Разом з тим, доводи  відповідача, що він не є батьком  ОСОБА_4  суд не може прийняти до уваги, оскільки вони спростовуються діючим актовим записом про народження дитини   у свідоцтві про народження.

           Керуючись ст.ст. 180, ч.2 ст. 182,183 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 15, 214-215 ЦПК України  суд, -      

                                                                    В И Р І Ш И В:  

               позов задовольнити частково.

        Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5  на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на утримання сина -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - 1/8 частки  від всіх видів заробітку /доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого  для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2011 року.

        Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривни  та  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення  аліментів допустити до негайного виконання  в межах місячних платежів.              Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:   /підпис/  З оригіналом згідно.                                   ОСОБА_7       секретар:         

Рішення   не  набрало  законної сили.  

Суддя Білогірського районного суду АР ОСОБА_1 ОСОБА_7        секретар: