Судове рішення #16242167

                                                               

справа № 2-392/11                                                                                                                    

                                                                                РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня  2011 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки ОСОБА_1 у  складі:

головуючого                             -   судді     Куртлушаєва М.І.,

                             при секретарі                            -                  Клімовій  Ю.О.,

  за участю:

представника позивача                                                           ОСОБА_2

представника відповідача                                                       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Білогірського РЕМ до ОСОБА_4  про стягнення шкоди,

       В С Т А Н О В И В:

              представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4  про стягнення суми збитків у розмірі –827,24 грн..

            Свої вимоги мотивував тим, що відповідачкою була заподіяна  шкода внаслідок  порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) через   порушення ізоляції  ввідного  дроту  до приладу обліку електричної енергії, про що був складений акт  № 163815 від  22 січня 2009 року.  Згідно  проведеного розрахунку  заподіяні збитки склали –827 грн. 24 коп..     

                    Представник позивача у судове засідання з’явилася, на задоволенні позову наполягав.

            Представник відповідача у судовому  засіданні позов  не визнав,  суду пояснив, що 22 січня 2009 року працівниками  РЕМ було здійснено перевірку дотримання Правил КЕЕ, за результатами якої був складений акт № 163815 від 22  січня 2009 року. З даним актом він не згодний, оскільки  як порушення в акті вказано –«порушення ізоляції вхідних фазного та нульового  дротів до приладу обліку», однак дане формулювання  не передбачено методікою  зі складання актів про порушення ПКЕЕ. Крім цього з представлених фотокарток не можливо визначити де саме здійснювалась фотозйомка і чому про це не зазначено в акті.

            Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без задоволення.

   Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4,  РЕМ Білогірського району АР Крим, 01.04.1990 року, відкрито особистий  рахунок №1032848  (а.с.4), за яким вона сплачує за споживану електроенергію.

  22 січня 2009 року за результатами перевірки працівниками  Білогірського РЕМ був складений акт  № 163815 згідно зі  яким у відповідачки було виявлено: «порушення ізоляції вхідних фазного та нульового  дротів до приладу обліку».   

 Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

 Натомість, представником позивача  не було  надано жодного доказу  обґрунтованості своїх вимог щодо наявності причинного зв’язку  між порушенням ізоляції  дротів і розкраданням електричної енергії.

Тобто, позовні вимоги засновані на припущеннях, що є неприпустимим відповідно до вимог цивільного  процесуального кодексу  України, враховуючи, що Методикою  визначення обсягу та вартості електричної енергії  такі факти  не віднесені до категорії  порушень правил користування електричною енергією.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 15,60 130, 174, 214-215 ЦПК  України   суд, -      

                                                                            В И Р І Ш И В:

позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Білогірського РЕМ до ОСОБА_4  про стягнення  суми збитків у розмірі –827,24 грн., - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:   п/п  

З оригіналом згідно.                                                                    ОСОБА_5      секретар:

Рішення   не  набрало  законної сили.   

Суддя Білогірського районного суду АР ОСОБА_1 ОСОБА_5      секретар:

         


  • Номер: 22-ц/779/904/2017
  • Опис: Скарга Коломийської місцевої прокуратури на дії головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Микицея В.Д. під час виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 березня 2011 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/587/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 6/278/66/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 10.09.2020
  • Номер: 22-ц/821/1491/21
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер:
  • Опис: Дутка Є.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2/461/712/13
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 22.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/1623/16/12
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на 1/2 жит.будинок з господарськими спорудами та розподіл спільно нажитого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер: 2/0203/118/2013
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної під час ремонту квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 06.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація