Судове рішення #16242162

21.06.2011

Справа № 2-677/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 червня 2011 року                                                                          Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області      

в складі: головуючого судді                                                       - Українського В.В.,

               при секретарі                                                                   - Десятніковій Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1994 року. Шлюб зареєстровано Цибулівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис № 16. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві яких відповідач записаний батьком. В даний час спільне проживання між сторонами припинено, діти проживають з матір'ю і знаходяться на її повному утриманні Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, але повинен і має можливість, оскільки працює. Просить суд задовольнити позовну заяву.

Позивач в судове судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, в разі коли визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1994 року, Цибулівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис № 16; згідно свідоцтв про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі; згідно довідки Цибулівської сільської ради Знам'янського району до складу сім'ї ОСОБА_1 Належать син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_4, довідок про доходи сторони не надали, а тому вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Платником аліментів на користь інших стягувачів ОСОБА_2 не являється, правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.180, 182 СК України.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням вищевикладеного, судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, а тому приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст.180, 182 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 218, 223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 16 грудня 2013 року, а потім в розмірі по ј частині з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 05 травня 2015 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, розпочавши стягнення з 19.05.2011  року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми  платежу за один місяць.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду   

Кіровоградської області                                                                                         ОСОБА_6


  • Номер: 6/563/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/161/331/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 6/211/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/161/306/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: 6/211/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6-735/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/211/88/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6-736/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/523/250/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/211/29/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 4-с-5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 4-с-5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 2/438/47/2013
  • Опис: про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 21.01.2015
  • Номер: 4-с-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 4-с-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 4-с-205/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 4-с-100/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 4-с-113/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 6-735/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 2/220/5885/11
  • Опис: встановлення факту набуття права власності на будинковолодіня, прийняття спадщини, визнання права власності на стадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-677/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Український В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація