справа № 2 - 1521/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого –судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Терехівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 20.11.2008 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.11.2008 року помер її батько - ОСОБА_3. Після нього відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 5 по вул. Пушкіна в с.Терехове Бердичівського району. Про те, що батько заповів даний будинок їй вона не знала. Вона і її мати являються спадкоємницями першої черги. Однак мати не оформила будинок на себе, і не бажає його оформляти, хоча проживала з батьком в ньому. Коли позивачка взнала, що батько заповів їй будинок то подала заяву до нотаріальної контори однак їй відмовили у оформлені спадщини в зв”язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви. Про наявність заповіту на її ім”я вона взнала від матері - ОСОБА_2, яка знайшла заповіт. Крім того вона з дня смерті батька постійно знаходилася за межами області у пошуках роботи в зв”язку з скрутним матеріальним становищем.
У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Представник відповідача - Терехівської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.
Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні підтвердив, що позивачки пропустила строк для подачі заяви з поважних причин, дослідивши письмові докази, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, з якого вбачається, що останій помер 20 листопада 2008 року(а.с.5); копію заповіту ОСОБА_3, з якого вбачається, що він заповів все майно ОСОБА_1( а.с.15), копію трудової книжки позивачки( а.с.19), постанову державної нотаріальної контори від 01.08.2011 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з якої вбачається що позивачка пропустила встановлений законодавством строк для звернення з заявою до нотаріальної контори( а.с. 8), копію реєстраційних посвідчень, з яких вбачається, що житловий будинок № 5 по вул. Пушкіна в с.Терехове Бердичівського району належав ОСОБА_3П.( а.с.10), суд вважає, що зазначені обставини і докази дають підстави для надання додаткового строку, достатнього для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.1272 ч. 3 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 20.11.2008 року, два місяці.
Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 –денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Головуючий: