Судове рішення #16241676

                                                                                                         Справа № 2-1404/11

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

          

"21" лютого 2011 р.                                                                              м. Білгород-Дністровський

          

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

          головуючого одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

          при секретарі Ткаченко О.М.,

          за участю: позивача –ОСОБА_1,

          представника Білгород-Дністровської районної державної адміністрації –ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кутузова, Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровської районної державної адміністрації про зобов’язання Білгород –Дністровської районної адміністрації внести ОСОБА_1 у додаткові списки до державного акту на право колективної власності на землю у сільськогосподарському виробничому кооперативі ім.. Кутузова та зобов’язати Білгород –Дністровську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку пай у землях сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кутузова,   

          

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кутузова, Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровської районної державної адміністрації про зобов’язання Білгород –Дністровської районної адміністрації внести ОСОБА_1 у додаткові списки до державного акту на право колективної власності на землю у сільськогосподарському виробничому кооперативі ім.. Кутузова та зобов’язати Білгород –Дністровську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку пай у землях сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кутузова.

У судовому засіданні суд з власної ініціативи вважає за доцільне закрити провадження в частині позовних вимог щодо зобов’язати Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію видати позивачу ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку пай у розмірі 5,78 умовних кадастрових га, у зв’язку з тим, що зазначені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження в зазначеній частині позовних вимог.

Представник відповідача - Білгород - Дністровської районної державної адміністрації - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження в зазначеній частині позовних вимог щодо.

Згідно рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г»статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України від 01.04.2010 року № 10-рп/2010:

п. 3.1 територіальна громада  здійснює  місцеве   самоврядування   в порядку,  встановленому  законом,  безпосередньо  або через органи місцевого самоврядування:  сільські,  селищні,  міські ради та  їх виконавчі   органи;   органи   місцевого  самоврядування  в  межах повноважень,  визначених  законом,  приймають   рішення,   які   є обов’язковими до виконання на відповідній території (частина третя статті 140,  частина перша статті 144  Основного  Закону  України) (254к/96-ВР).  Акти  органів  місцевого  самоврядування  та  їх посадових осіб з мотивів невідповідності Конституції (254к/96-ВР)  або  законам  України  визнаються  незаконними  в судовому порядку (частина десята статті  59  Закону  України  «Про місцеве самоврядування в Україні») (280/97-ВР).

п. 4  відповідно до пунктів «а», «б», «в», «г»статті 12 Земельного кодексу (2768-14) до повноважень сільських, селищних, міських  рад належить розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у  власність громадян та юридичних осіб, надання  земельних ділянок  у користування із земель комунальної власності,  вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності.

п. 5 за Конституцією (254к/96-ВР) і законами України публічно-правові спори в Україні розглядають і вирішують Конституційний Суд України, суди загальної юрисдикції в порядку кримінального та адміністративного судочинства  (статті 13,  15 Закону України «Про Конституційний Суд України»(422/96-ВР), стаття 17 Кодексу) (2747-15). Конституційний Суд України вважає, що  вирішення земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як  суб’єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів, крім публічно-правових спорів, для  яких законом встановлений інший  порядок  судового вирішення (частина друга статті 4, пункт 1 частини першої,  частина друга статті  17 Кодексу) (2747-15).

Згідно резолютивної частини зазначеного рішення Конституційного Суду України вказано –до компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних  повноважень  щодо  оскарження його   рішень   (нормативно-правових   актів   чи  правових актів індивідуальної дії),  дій чи бездіяльності»слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які  поширюється  юрисдикція адміністративних судів,  належать і  земельні  спори  фізичних  чи юридичних  осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач ОСОБА_1 в своїх позовних вимогах просить зобов’язати Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію видати позивачу ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку пай у розмірі 5,78 умовних кадастрових га, суд вважає за доцільне в частині зазначених позовних вимог закрити провадження, оскільки зазначені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кутузова, Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровської районної державної адміністрації про зобов’язання Білгород –Дністровської районної адміністрації внести ОСОБА_1 у додаткові списки до державного акту на право колективної власності на землю у сільськогосподарському виробничому кооперативі ім.. Кутузова та зобов’язати Білгород –Дністровську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку пай у землях сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кутузова, в частині позовних вимог щодо зобов’язати Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію видати позивачу ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку пай у розмірі 5,78 умовних кадастрових га.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:                                                                                                                              О.О. Толкаченко

  • Номер: 22-ц/772/1740/2015
  • Опис: за позовом Шляхового Вячеслава Степановича, Шляхової Іванни Вячеславівни до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/263/216/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/559/46/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 6/242/113/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/214/226/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 6/296/362/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 2/1506/2065/11
  • Опис: Про відміну рішення виконкому Усатовської сільради Біляївського р-ну Одеської обл. і свідоцтва про право власності Про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2/1319/3226/11
  • Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/0418/505/2012
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1404/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 25.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація