Справа № 2/0913/403/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Жукевича Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 24 січня 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Протягом останніх двох років вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Просить шлюб розірвати і, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище Ганцюк.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, однак до суду подала заяву в якій позов підтримала та доповнила, що протягом останніх двох років жодніх подружніх стосунків не підтримують. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище Ганцюк. В зв’язку з сімейними обставинами справу просить розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, однак до суду подав заяву в якій позов визнав в повному об’ємі. В зв’язку з сімейними обставинами справу просить розглянути в його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-НМ №062288 від 24 квітня 2009 року (а.с.6). Від цього шлюбу сторони дітей не мають. За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов’язками, що і привело до розпаду сімї. Протягом останніх двох років сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Витрати по оплаті державного мита слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 2009 року у виконкомі Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис №9.
ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище –Ганцюк.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави, державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Копію рішення направити в РАЦС Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: