ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя  Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом  Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області, с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи в сумі 242,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової нспекції, смт. Ювілейне до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сурсько-Литовське про звернення стягнення на активи в сумі 242, 01 грн..

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі №Азбр38/2587-07 від 28.12.07р. позовну заяву залишено без руху з підстав, вказаних в ухвалі, та надано строк до 28.01.08р. для усунення недоліків позовної заяви.

Так, до матеріалів позову долучено довідку з адресного бюро від 05.11.07р., згідно якої відповідач з 19.08.05р. прописаний за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Алуштинська, 24. Однак, згідно матеріалів, позовні вимоги надсилалися на адресу, зазначену в позовній заяві, розміщувалися на дошці оголошень в зв'язку з відсутністю позивача, в позовній заяві зазначено адресу, яку не підтверджено відповідними документами, а матеріали справи навіть спростовують адресу, зазначену в позовній заяві.

29.01.2008 року позивачем до суду направлено клопотання з уточненою адресою відповідача, а саме замість зазначеної в позові АДРЕСА_1, зазначено адресу: АДРЕСА_2.

Суд не може прийняти зазначене клопотання як належним чином усунені недоліки позовної заяви, адже позивачем не додано жодного документа в підтвердження нової адреси Відповідача, надана позивачем інформація жодним чином не підтверджена.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Так, позивачем не виконано у встановлений термін вимоги, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.