Ц.с. № 2-о-4/11                                       

У Х В А Л А

24 січня  2011 року                                        Обухівський районний суд Київської області у складі:  головуючого судді          - Гайдученка В.Д.

     при секретарі                 - Афанасенко А.В.

за участю  заінтересованої особи -  лікаря-психіатра Обухівської ЦРЛ ОСОБА_1

народних засідателів –Матинченко Л.В. та Сушко О.О.

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про обмеження дієздатності ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона непрацездатна, хворіє на психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми, в зв’язку з чим не розуміє значення своїх дій, не може їх контролювати і ними керувати. Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертизою визнана інвалідом другої групи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_3 , згідно яких вбачається, що  ОСОБА_3 знаходиться на обліку у психіатра з приводу вищезазначеного захворювання, що підтверджується довідкою Міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертизи серії КИО-1 № 050402, посвідченням  про призначення пенсії по інвалідності, медичною документацією щодо її стану здоровя.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просить суд витребувати від Обухівської районної лікарні медичну документацію та призначити судово-психіатрічну експертизу стосовно ОСОБА_3

Заінтересована особа підтвердила факт перебування ОСОБА_3 на обліку у ЦРЛ Обухівського району з вищезазначеним діагнозом та підтримала клопотання заявника щодо призначення судово-психіатрічної експертизи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України висновок експертизи є обов*язковим, вислухавши думку заявника, заінтересованої сторони, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника щодо призначення по справі судово-психіатрічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 143-145, 209, 239 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатрічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.          Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Обухова, Київської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу ?

2.          Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій ?

3. Чи може ОСОБА_3 керувати своїми діями ?

Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Обовязки по оплаті за проведення експертизи покласти на заявника, ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

При необхідності, на вимогу експертів, надати необхідні матеріали з цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в Обухівській Центральній районній лікарні.

Провадження по справі зупинити на час проведення вказаної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя           ОСОБА_4