ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2006 р. |
Справа № 6/83-70.1. |
Господарський суд Волинської області, під головуванням першого заступника голови господарського суду, судді Пахолюк В.А.., розглянувши матеріали справи
за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 , м.Нововолинськ
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:
від позивача: Костюк А.Ю. -дов. № 59/10 від11.01.2006р.
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ: Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду із позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця- ОСОБА_1, який зареєстрований рішенням виконкому Нововолинської міської ради 07.02.1995р. , за адресою: АДРЕСА_1 на тій підставі, що відповідач систематично порушує положення чинного законодавства України, протягом тривалого терміну ухиляється від подання в органи державної податкової служби передбаченої законодавством фінансової та податкової звітності.
Ухвала господарського суду про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та повістка відповідачу доставлені за місцем його державної реєстрації : АДРЕСА_1.
Відповідно до п.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи без участі представників сторін за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
платник податків -підприємець ОСОБА_1, який зареєстрований виконкомом Нововолинської міської ради 07.02.1995р., за адресою: АДРЕСА_1 взятий на облік податковим органом в якості платника податків 07.02.1995р. за НОМЕР_1 систематично порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), зокрема, його ст. 9 в частині неподання до органів державної податкової служби у встановлені законодавством строки та порядку податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів та відомостей, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно акта НОМЕР_2 ( а.с.7) обов'язкової податкової звітності відповідач не подавав податковим органам з 1995 року.
За даними податкової служби, станом на 28.08.2006р. за підприємцем заборгованості по бюджетних та інших обов'язкових платежах не рахувалось (довідка Нововолинської ОДПІ
НОМЕР_3, а.с.9).
У відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, який набрав чинності з 01.07.2004р., підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, є неподання останньою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ст. 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до останнього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що відповідач не подає обов'язкової податкової звітності більше року, що є порушенням відповідачем у зв'язку з цим положень чинного законодавства України, позов пред'явлений Нововолинською ОДПІ підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 247 Господарського кодексу України, 158-163Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
постановив :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, за адресою АДРЕСА_1.
3. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та спрямовані на припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
4. Копію рішення направити державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -підприємця ОСОБА_1 -виконкому Нововолинської міської ради.
5.Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Перший заступник голови суду,
суддя В.А.Пахолюк
Суддя Пахолюк В. А.