_____________________________________________________________________________
Справа№3-3568/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2011року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000644 від 17 червня 2011 року, складеним дільничним інспектором міліції Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України
ОСОБА_2, який народився 10 липня 1965 року в м.Одесі, тимчасово не працюючого, інваліда 3-ї групи, не одруженого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 09 червня 2011 року, перебуваючи вдома за адресою вул. Варненська, буд.7/2, кВ.49 м. Одеси, біля 20.15 години під час сімейної сварки умисно висловлювався на адресу матері – ОСОБА_3 нецензурною лайкою.
ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою і поясненнями ОСОБА_3, тощо.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї у вигляді образи на адресу матері, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпроАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпроАП, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі трьох неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя І.О. Борщов
ОСОБА_4
- Номер:
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3568/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 3/412/15191/11
- Опис: ст. 164-14 ч1 поруш. закупів.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3568/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 3/827/16673/11
- Опис: 203
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3568/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Борщов І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011