Справа № 3-4223/11

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

24.06.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан,  проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Баден-Юнтенберг, Оберштетенберг Штрассе, 1, непрацюючого,

за порушення митних правил передбачених ст. 336  Митного кодексу  України,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2009 року  через зону діяльності Львівської митниці ОСОБА_2 ввіз на митну територію України автомобіль марки «Форд скорпіо» д.н.з. SHATY524  та розпорядився даним транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення передбаченого ст. 336 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля.

Стаття 336 МК України передбачає відповідальність за неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.

Факт здійснення ОСОБА_2 неправомірних операцій з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем підтверджується також матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 13.04.2011 року, службовою запискою начальника ВМВ Житомирської митниці ОСОБА_4, обліком транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ксерокопією паспорта, повідомленнями із митниць.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 336 Митного кодексу України, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.  336,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  конфіскації атомобіля марки «Форд скорпіо» д.н.з. SHATY524.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                 Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.