Справа №: 3-655/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріалі адміністративної справи які надійшли з ДАІ по обслуговуванню адміністративної території  м. Ізмаїла та Ізмаїльського району  в Одеській області відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  пенсіонер, інвалід  ,     що мешкає  за адресою  м. Ізмаїл, вул. О.Кошевого, 33

-          в скоєнні ним  адміністративного правопорушення , передбаченого ст.  130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                            В С Т А Н О В И В:

           Згідно справи про адміністративне правопорушення   ОСОБА_1 13 лютого  2011 року о 18 год. 00  хв. керував транспортним засобом а саме автомобілем « ВАЗ 2109» , державний номер  НОМЕР_1 в м. Ізмаїлі  по вул.. Паркова кут вул. ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп’яніння,  від проходження  в  встановленому законом порядку    медичного огляду в присутності двох свідків відмовився  , чим порушив правила дорожнього руху , чим порушив правила дорожнього руху.  

          Своїми діями   ОСОБА_1    скоїв правопорушення , передбачене ст.130 ч.2  КУпАП – керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння, повторно.

          ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному покаявся, пояснив, що він є пенсіонером, дитиною війни  та інвалідом .  13.02.2011 року знаходячись дома випив одну пляшку пива. Приблизно о 17 год. 30 хв. його дружині   стало погано та він на автомобілі поїхав до аптеки за ліками.

          Вина  ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом затримання та огляду транспортного засобу  та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухав пояснення осіб що приймали участь при розгляді справи   суд вважає, що вина   ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

          При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні, те що він  є пенсіонером . інвалідом    з урахування чого  суд вважає за можливим     звільнити   ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

          Керуючись ст. ст. 22, 33, 130 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення  , суд –

                                    П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності  за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч.2 КУпАП звільнити -  обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: