Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-7113/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 травня 2011 року                                                                         

 Суддя Овруцького районного суду Чичирко В.  А. , розглянувши у скороченому провадженні в місті Овруч справу за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов’язання вчинення дій  , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату соціальної допомоги у відповідності із Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи із 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р. та з 01.03.2011 р. підвищення до пенсії у вказаному розмірі виплачувати щомісячно, мотивуючи тим, що має право на підвищення до пенсії як дитині війни, але  дію ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” було обмежено, підвищення до пенсії виплачувалось в розмірі меншому, ніж передбачено, що призвело до порушення  його прав.  

Позивачем ставиться питання про проведення перерахунку та виплату йому коштів за ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р.  

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

Позов подано до суду в березні 2011 р., тобто в межах строку звернення до суду.

Від відповідача заперечення не поступило.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Позивач має статус дитини війни та перебуває на обліку у відповідача, де отримує підвищення до пенсії як дитині війни.  

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Законом України “Про соціальний захист дітей війни” не передбачено механізм проведення  доплат до пенсії, проте відповідно до ст.58 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, а тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, розмір нарахованих відповідачами доплат не відповідає кратному розміру мінімальної заробітної плати, а тому вимога про її нарахування та виплату в розмірах, визначених Законом, підлягає задоволенню.

Із змісту ст.ст.2, 6, 99 КАС України вбачається, що суд розглядає справи про захист прав, свобод чи інтересів осіб. ОСОБА_1 особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Строк звернення до суду починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а тому вимога про зобов’язання відповідача проводити нарахування та виплату коштів в подальшому є передчасною і задоволенню не підлягає, оскільки законодавством не передбачено можливості оскарження дій, що не відбулися в часі.

Отже, встановити наперед чи будуть порушені права особи неможливо у зв’язку із можливою зміною законодавства (внесенням змін в норми Закону, зупиненням дії вказаної норми, виключенням норм та інше), вчиненням дій відповідачем відповідно до Закону, а тому вимога про зобов’язання відповідача починаючи з 01.03.2011 р. проводити виплату вказаних коштів в розмірах, встановлених Законом задоволенню не підлягає.

Від сплати судового збору сторони звільнені згідно п.18, 34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

На підставі Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та керуючись ст. ст.8-11, 18, 71, 160- 162, 1832 КАС  України, суд, -   

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.  

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 соціальної допомоги у відповідності до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі, визначеному ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, що дорівнює 30 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законами України „Про Державний бюджет на 2010 р.”, „Про Державний бюджет на 2011 р.” щомісячно, з урахуванням фактично виплачених сум за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.  

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.     

Суддя:ОСОБА_2