Справа № 3-1862/11  

          ПОСТАНОВА

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

                    ОСОБА_1,  07.01.1959  р. н.,     

                    уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (РФ),  громадянина

                    України, водія ХОРТПЦ, зареєстрований та

                   мешкає: м. Харків, Салтівське шосе,  № 246А, кв. 15,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1     вранці 10.05.2011 р.,    знаходячись за місцем свого мешкання в

кв. 15 буд. № 246А по Салтівському  шосе в м. Харкові в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї,   а саме,    вчинив сварку з невісткою ОСОБА_2, 1982 р. н.,  висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 було завдано моральну і психологічну шкоду.

Як вбачається з матеріалів справи, за вищезазначеним фактом 16.05.2011 р. ДІМ Фрунзенського  РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській  області лейтенантом міліції ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

          Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 017287 від 16.05.2011 року;

-          постановою ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 16.05.2011р.  про відмову в порушенні кримінальної справи;

-          заявою ОСОБА_2;

-          поясненнями ОСОБА_2;

-          поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративного матеріалу по суті не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, доведена, та він  підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

          На підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути   до  адміністративної  відповідальності   за  ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до  апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: