Судове рішення #16234271

Дело № 1-447/11

 

   П Р И Г О В О Р

                                 ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

21 июня 2011 года                                                                                г. Харьков  

Октябрьский  районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

с участием

                    секретаря          -          Рыбалко А.А.,  

прокурора          -          Капельниковой Е.В.,

          

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающей, в силу ст. 89  УК  Украины ранее  не судимой,  зарегистрированной и  фактически проживающей  по адресу:   ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          12  апреля 2011 года  ОСОБА_1, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1 из заранее приобретенных ингредиентов кустарным способом незаконно изготовила  жидкость,  содержащую  в своем составе  особо-опасное психотропное вещество – метамфетамин (первитин).

         13 апреля 2011 года  ОСОБА_1  на  общественном  транспорте  незаконно  перевезла  изготовленное психотропное  вещество в гор.  Харьков ,  где примерно  в 16 часов 45 минут была задержана работниками  милиции   на перекрестке  улиц  Тимирязева и  Даргомыжского, изъявшими  у нее  два стеклянных  медицинских  флакона с  жидкостью, содержащей  в своем   составе особо опасное психотропное  вещество  метамфетамин ( первитин), весом  сухого остатка  соответственно  0, 585 грм  и 0, 507 грм,  которое  ОСОБА_1  незаконно   приобрела, изготовила, перевезла  и хранила  для личного  употребления.

        Подсудимая ОСОБА_1  полностью  признала свою вину в предъявленном  обвинении, подтвердив  факты  и обстоятельства  совершения  преступления, пояснила, что  действительно, 12  апреля 2011 года  по месту жительства из заранее приобретенных ингредиентов кустарным способом изготовила  жидкость,  содержащую  в своем составе  особо-опасное психотропное вещество –метамфетамин (первитин).   13 апреля 2011 года  на  общественном  транспорте  перевезла   ее в гор.  Харьков,  где  намеревалась употребить на дне рождения подруги, однако  примерно  в 16 часов 45 минут была задержана работниками  милиции   на перекрестке  улиц  Тимирязева и  Даргомыжского, изъявшими  у нее  два стеклянных  медицинских  флакона с  психотропным веществом.

         Заявила суду о чистосердечном  раскаянии  в содеянном,  фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

         Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, ее показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимой и другим участникам судебного разбирательства разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления средней степени тяжести (ст. 12 УК Украины). Как личность характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК  Украины  ранее  не судима,   имеет постоянное  место жительства,  хотя и совершила преступление в сфере незаконного оборона наркотических средств и психотропных веществ,  однако на  учете у врача нарколога  не состоит. Полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

 Принимая во внимание изложенное, а также   незначительное    количество  психотропного вещества,  находящегося в  незаконном обороте,  отсутствие  тяжких последствий от содеянного,  суд приходит  к выводу,  что исправление  подсудимой  и предупреждение   совершения  новых преступлений  возможно  без изоляции ее  от общества, однако в условиях  осуществления  контроля за ее поведением  во время срока  освобождения  от отбывания наказания  с возложением  обязанностей, предусмотренных  ст. 76  УК Украины.  

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимой в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде  2 ( двух)  лет лишения  свободы.

            На основании  ст. 75 УК  Украины  освободить  ОСОБА_1   от  отбывания назначенного наказания, если  она в течение испытательного  срока продолжительностью 2

( два) года не совершит  нового  преступления и выполнит возложенные   на нее обязанности.

           В силу ст. 76  УК Украины обязать  ОСОБА_1   в период  испытательного срока не  выезжать за пределы  Украины на постоянное проживание  без  разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении  места жительства,  периодически  являться  в органы  уголовно-исполнительной системы  для регистрации.

           Взыскать с ОСОБА_1    судебные  издержки за проведение  судебно-химической  экспертизы  в сумме 586 грн  в пользу   НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 №, в УДК в Харьковской области  МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

           Вещественные доказательства:  два    медицинских шприца  с  особо-опасным психотропным веществом  первитин, находящиеся на хранении  в УТО ГУМВД Украины  в Харьковской области  - уничтожить.

          Меру пресечения  ОСОБА_1    до вступления приговора  в законную  силу оставить  прежней -  подписку  о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья –

  • Номер: 1/1715/21565/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-645/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація