Справа№2-3625/11

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

РІШЕННЯ

16.06.2011 року 

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання  Ганєв А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №311.

При цьому позивач посилається на те, що 29 квітня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. У 2006 році у них народився син – ОСОБА_3. До грудня 2010 року у них в родині були гарні сімейні стосунки. Після звільнення її з роботи вона неодноразово просила відповідача знайти будь-яку роботу, але прохання не приносили ніякого результату, сімейне життя між ними стало поступово погіршуватись, почали виникати сварки, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З грудня 2010 року вони разом не проживають, спільно домашнього господарства не ведуть.   

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнав, але заперечував проти посилок позивача на те, що він не працював, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечував.

Право відповідача у повному чи частковому визнанні позову закріплено статтею           31 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа вирішена судом з урахуванням пояснень позивача, відповідача, наявних в матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні доказів, на підставі яких встановлені наступні обставини:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб  29 квітня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 29 квітня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №311.

Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Чернявська».

           Під час перебування у шлюбі 11 листопада 2006 року у подружжя народився син ОСОБА_3 (актовий запис про народження №1744 відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 16 листопада            2006 року).

Подружжя ОСОБА_3 припинило шлюбні відносини в грудні 2010 року, з того часу спільного господарства не ведуть, сумісно не проживають. Шлюб носить формальний характер.

Дитина залишилась проживати з матір’ю за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1.

Сторони взаємно згодні на розірвання шлюбу. Майнового спору та спору з приводу визначення місця проживання дитини на час розгляду справи судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Добровільність шлюбу –одна з основних його засад.

Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу за допомогою будь-яких видів насильства.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24,                        ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 111-113, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,                 ст. ст. 8, 11, 15, 130, 209, 212-215,  294 ЦПК України, суд

     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Самсон») ОСОБА_5, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №311 від 29 квітня 2006 року.

Шлюб між  ОСОБА_2  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Самсон») ОСОБА_5 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :                                                                                                       Літвінова І.  А.