Дело №1-665/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2011 года   Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе судьи –Егупенко В.В., с участием секретаря - Вождаевой М.О., прокурора –Кубаха М.А., Гончаренко А.А.,  рассмотрев   в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело  по обвинению :  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, поживающей по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления,  предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины,   

у с т а н о в и л :

          05.03.2011 года около 13.30 час. ОСОБА_1 находясь в супермаркете «АТБ», расположенном по ул. Вернадского 12 в г. Харькове, действуя умышленно, тайно похитила с витрины 1 бутылку Мартини - бьянко, емкостью 1 литр стоимостью 108,99 грн. При выходе из супермаркета «АТБ»гр. ОСОБА_1 умышленно не предъявила данный товар к оплате на кассе, при выходе из супермаркета к ОСОБА_1 подошли работники службы безопасности супермаркета «АТБ»и предложили ей пройти в служебный кабинет, где в присутствии понятых, работники милиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из левого рукава, одетой на ней куртки 1 бутылку Мартини - бьянко, емкостью 1 литр, которую она пыталась вынести из помещения магазина, таким образом не довела свои преступные действия до конца по причине, не зависящей от её воли.

 В указанном преступлении подсудимая  ОСОБА_1 признала себя виновной полностью, подтвердив, что совершила его при обстоятельствах, изложенных выше. В содеянном   чистосердечно раскаялась.

  Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что она не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.

   С учетом требований ст.299 УПК Украины, суд  ограничил объем доказательств, показаниями подсудимой, без исследования  других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

   С учетом  изложенного суд признает доказанным,  что ОСОБА_1, 05.03.2011 года умышленно, тайно похитила с витрины 1 бутылку Мартини - бьянко, емкостью 1 литр стоимостью 108,99 грн. которую она пыталась вынести из помещения магазина  и квалифицирует ее действия  по ст.ст. 15 ч.2 –185 ч.1 УК Украины, т.е. оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

    Судом исследовались данные о личности подсудимой. Установлено, что ОСОБА_1  ранее  не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, не имеет постоянного места жительства (регистрации).                         

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о  личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание ей своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание –судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой  ОСОБА_1  наказание не связанное с лишением свободы, с применением испытания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины .

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить  ей наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 год.

 На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить  ОСОБА_1  от отбывания наказания с испытанием на срок 1 год  и  с возложением на нее обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.

   Вещественное доказательство - СD—диск, «Maximus»700 мв,  с видеозаписью совершения преступления, помещенный в файл, - в соответствии со ст. 81 УПК Украины хранить в материалах уголовного дела №1-665/11.

Вещественное доказательство –полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которого оклеены биркой с подписями понятых, ОСОБА_1 ст. УИМ Червонозаводского РО ОСОБА_2, внутри которого находится бутылка «Мартини биянко», объемом - в соответствии со ст. 81 УПК Украины считать возврашенными ОСОБА_3

            Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

   Судья -                                                                              В.В.Егупенко