- заява: Петренко Олександр Миколайович
- Прокурор: Коростенська окружна прокуратура
- Інша особа: Державна установа "Коростенська ВК №71"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/689/24
Справа № 279/5846/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства ,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України до Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.
Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 23.06.2023 року Ніжинським міськрайсудом Чернігівської області за ст.185ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 25.07.2023 року.
Початок строку покарання 14.09.2023 року. Кінець строку покарання 14.09.2028 року Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
За вироком Ніжинського міськрайсуду Чернігівської області від 23.06.2023 року ОСОБА_3 22.02.2023 року здійснив крадіжку на загальну суму 2761,80 грн. , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2023 рік (2684 грн.).
Таким чином, на засудженого ОСОБА_3 не розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-в/279/689/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 279/5846/24
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Коваленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 1-в/279/689/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 279/5846/24
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Коваленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 1-в/279/689/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 279/5846/24
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Коваленко В.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 1-в/279/689/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 279/5846/24
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Коваленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 06.11.2024