- Представник позивача: Хомич Іван Олександрович
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Орленко Тетьяна Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Орленко Тетьяна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
м. Вінниця
07 листопада 2024 р. Справа № 120/12483/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 27.09.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.10.2024 надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення ВС у справі №160/28752/23. Заява обгрунтована тим, що справи є подібними.
Визначаючись щодо поданої заяви , суд виходить з наступного.
Суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції ( п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України ).
Отже, суд має право зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Однак, справа №160/28752/23 не переглядається у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
А отже, підстави для зупинення провадження у справі відсутні, відтак слід відмовити в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/12483/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 16.04.2025