Справа № 203/6231/24

Провадження № 2-о/0203/187/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 листопада 2024 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-о/0203/187/2024 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд враховує загальні вимоги до форми і змісту, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пред`явлена 31 жовтня 2024 року не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177, ст. 294 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При цьому, юридична заінтересованість осіб визначається тими правами та обов`язками, на які впливатиме вирішуване матеріально-правове чи процесуальне питання.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просить суд встановити факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що необхідно для отримання дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 статусу «Діти війни» та виплати компенсації по загибелі матері ОСОБА_5 .

Натомість у заяві не зазначено жодної заінтересованої особи.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до (позовної) заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви фізичною особою у справах окремого провадження передбачена сплата судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» складає 3 028 грн.

Натомість, звертаючись до суду із зазначеною заявою заявниками не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а також не наведено підстав для звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням вищевикладеного позивачу за пред`явлення цього позову необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн. (0,2 х 3 028 грн. = 605,60 грн.). Ця сума має бути сплачена заявниками на рахунок за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) 

Рахунок отримувачаUA418999980313171206000004631 

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу101 реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, вказана заява, як подана без належного дотримання вимог до форми та змісту, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 258-261, 294 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявності спільних прав та обов`язків – залишити без руху та роз`яснити заявникам про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявникам, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції заяви із зазначенням заінтересованої (них) особи (осіб) із її копіями та копіями документів, що до неї додані для суду та відповідно до кількості учасників, а також шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву визнати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя                                                         О.В. Колесніченко