Справа № 2-3766/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"05" травня 2011 р. Святошинський  районний суд м. Києва

у складі:  головуючого               судді Наборозняка М.І.

               за   участю секретаря    Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач  звернулась   до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ними,  який зареєстрований  1.07.2000 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається  на  те,  що  між  ними   припинились   фактичні   шлюбні   відносини,  спільного  господарства  не  ведеться з 2004 року.

В  судовому  засіданні позивач   позов  підтримав  в  повному  обсязі,  посилаючись  на  викладені   у  позовній  заяві  обставини.

Відповідач в     судове засідання   надав  нотаріально завірену  заяву ,  в  якій   позов  визнав  в повному  обсязі.

Суд   заслухавши  позивачку,   дослідивши   матеріали   справи  в  межах  наданих  доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104  СК  України шлюб припиняється  внаслідок  його розірвання.

  Згідно із ч.3 ст. 105  СК  шлюб  припиняється   внаслідок  його  розірвання  за позовом  одного із подружжя  на підставі     рішення суду   відповідно до  ст.110   цього Кодексу,  ч.1 якої  передбачає   право  подачі  позову  про розірвання  шлюбу  одним  із подружжя.

            Відповідно до  ст. 112 СК України   суд  з*ясовує  фактичні  взаємини   подружжя , дійсні   причини  позову  про розірвання  шлюбу,  бере  до уваги   наявність малолітньої   дитини  та  інші  обставини  життя  подружжя.  Суд постановляє рішення  про розірвання  шлюбу,  якщо буде  встановлено, що  подальше   спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечило б   інтересам   одного з них,  інтересам  їх дітей,  що  мають  істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1.07.2000 року. Суд,  враховуючи  думку   позивача,  який  наполягає  на  розірванні  шлюбу    вважає,  що  подальше спільне життя  у сторін по справі та  збереження  сім*ї   неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-214ЦПК України, суд –

                                                  вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований   1.07.2000 року,  між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  відділом   реєстрації актів  громадянського  стану  Запорізької  міської ради , актовий запис № 359,  розірвати.

Після  розірвання  шлюбу  прізвище  ОСОБА_1  залишити  без  змін.

Апеляційну скаргу  на рішення  суду   може  бути  подано   протягом  10 днів  після   його проголошення на  адресу Апеляційного   суду  м.Києва  через районний  суд.

Суддя