- яка притягається до адмін. відповідальності: Борисенко Наталія Валентинівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 752/21999/24
Провадження №: 3/752/8657/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 07.10.2024 року о 14 год. 30 хв. в м. Києві по Столичному шос, 101, керуючи транспортним засобом «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважна, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та здійснила зіткнення з перешкодою, а саме металевим відбійником, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 12.1 та 2.3(б) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №145114, схемою місця ДТП та поясненнями.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Разом з цим, враховуючи характер правопорушення, та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко
- Номер: 3/752/8657/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 752/21999/24
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бондаренко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер: 3/752/8657/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 752/21999/24
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бондаренко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: 3/752/8657/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 752/21999/24
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бондаренко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 08.11.2024