ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

 04 липня 2011 року                                                      Справа №  2а-0870/4369/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сіпаки А.В.

при секретарі Глінському А.А.

за участю

представники сторін не з’явились

розглянувши у судовому засіданні в залі суду  адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про:  скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

          03 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0005272370 від 26.08.2010.

          Ухвалою від 06 червня 2011 року провадження в адміністративній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

          16 червня 2011 року та 01 липня 2011 року позивачем подані телеграми, відповідно до яких просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, до суду надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те. що позивачем пропущено строк для звернення до суду.

Керуючись приписами статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 4 статті 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення від 26.08.2010 р. № 0005272370 оскаржено позивачем до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області. За результатами розгляду скарги Державною податковою адміністрацією у Запорізькій області прийнято Рішення від 13.10.2010 р. № 766/14/25-020. Зазначене Рішення оскаржено позивачем до Державної податкової адміністрації України, за результатами розгляду скарги Державною податковою адміністрацією України прийнято рішення від 04.01.2011 р. № 13/Д/25-0315, яке позивачка отримала, як вбачається з наданого нею конверту, 14.02.2011р., що встановлено судовим рішенням в адміністративній справі №2а-0870/1718/11. Тоді як позовна заява ОСОБА_2 про скасування Рішення від 26.08.2010 р. № 0005272370  подана до поштового відділення 31.06.2011 р., що підтверджується поштовим штампом на конверті, тобто з порушенням втсановленого КАС України строку для оскарження данного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку позивачкою не подано.

При таких обставинах адміністративний позов ФОП ОСОБА_2 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування Рішення від 26.08.2010 р. № 0005272370 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165  КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Задовольнити клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0005272370 від 26.08.2010 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                    (підпис)                                                          А.В. Сіпака