ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4185/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Молодецького Р.І.,

при секретарі – Лазаренко У.І.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дусмурадової Л.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про скасування постанов.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою від 22 червня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яку заявник обґрунтовує тим, що постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2011 року, про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 28.02.2011 року, винесені відповідачем, надсилалися на його адресу із значним запізненням, тому можливість оскаржити їх до суду у позивача була відсутня.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

          Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання про поновлення строку, просив відмовити у його задоволенні.

          Заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

          Частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного службовця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

          Відповідно до  частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву у справах про оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав свобод та інтересів.

          Судом встановлено, що оскаржувані позивачем постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 28.02.2011 року отримані позивачем лише 06.05.2011 року. Отже, саме 06.05.2011 року позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

          Крім того, відповідачем, як органом державної влади, не надано суду належних доказів того, що позивач повідомлявся належним чином про винесені постанови, тому мав можливість їх оскаржити у встановлений законом строк.

          Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення  позивачу строку звернення до адміністративного суду.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 101, 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про скасування постанов задовольнити.

Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 строк звернення до суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                             Р.І. Молодецький