ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 липня 2011 року Справа № 2а-0870/3667/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., при секретарі Сокол О.О. за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17 грудня 2010 року №20-530;
ОСОБА_2, довіреність від 17 грудня 2010 року №20-531;
ОСОБА_3, довіреність 17 грудня 2010 року №20-532;
відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 21 лютого 2011 року;
розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі – відповідач) в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.05.2011 №0000180801.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07 червня 2011 року.
07 червня 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14 червня 2011 року.
14 червня 2011 року провадження у справі зупинено до 06 липня 2011 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 06.07.2011
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
06 липня 2011 року 15:00