ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 30 червня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/4274/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Глінському А.А.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати неправомірними дії відповідача щодо внесення запису до реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.09.2008 про реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ “Бердянський м'ясокомбінат” на підставі рішення Господарського суду Харківської області. Крім того також просив суд зобов’язати відповідача скасувати у реєстрі прав власності на нерухоме майно запис від 26.09.2008 про реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ “Бердянський м'ясокомбінат” на підставі рішення Господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання представників позивача, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представників позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

           Керуючись  п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/4274/11 за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро»  до Державного реєстратора Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянський м’ясокомбінат» про визнання дій протиправними зупинити до 01.08.2011.     

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                            А.В.Сіпака

01 серпня 2011 року    14:00