Судове рішення #16228719

Справа № 2а-0770/1702/11

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року                                                                                           м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі  Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості) до Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор"  про стягнення заборгованості в сумі 4733,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі  Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор"  про стягнення заборгованості в сумі 4733,30 грн.

01.07.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що під час перевірки, проведеної Рахівським районним центром зайнятості на Відкритому акціонерному товаристві "Конденсатор" було встановлено, що на основі розрахункових відомостей за ІІ-ІV квартали 2010 року та І-ІV квартали 2010 року, які надавалися щоквартально до 31 грудня 2010 року до Фонду про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального нарахування на випадок безробіття, виявлено недоїмку в сумі 4733,30 грн., в тому числі і пеня в сумі 251,96 грн.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-III роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно вимог ст. 38 зазначеного Закону роботодавець несе відповідальність за: порушення порядку використання коштів Фонду, несвоєчасне або неповне їх повернення; несвоєчасне подання або неподання відомостей, встановлених цим Законом; подання недостовірних відомостей про використання коштів Фонду. За порушення порядку використання роботодавцем коштів Фонду накладається штраф у розмірі наданої Фондом суми, використаної з порушенням.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі  Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості) до Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор"  про стягнення заборгованості в сумі 4733,30 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор" (вул. Вербник, буд. 115, м. Рахів, Закарпатська область, 90600, р/р 26005301265008 в Промінвестбанку м. Рахів, МФО 312204) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості) заборгованість в сумі 4733,30 (чотири тисячі сімсот тридцять три гривні тридцять копійок) грн.

3.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.


Суддя                                                                                                            Ващилін Р. О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація