Справа № 2п-2600/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„20" липня 2009 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Лемак О.В.,
при секретарі - Павлюк Л.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася у суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 21.05.1998 року між нею та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований у виконкомі Солянської сільської ради Велиберезнянського району Закарпатської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_4, яка проживає з позивачем.
Подружнє життя в них не склалося, так як вони люди різних характерів та поглядів на життя, а сам шлюб існує тільки формально, відповідач зловживає спиртними напоями, гроші на утримання сім’ї не виділяє. Подальше існування шлюбу суперечить взаємним інтересам сторін та дитини.
Позивач у судовому засіданні позов із наведених у ньому мотивів підтримала та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Так, як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши позивача, яка не заперечила проти розгляду справи за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї за таких обставин не можливе, а тому враховуючи інтереси сторін та дитини позов слід задовольнити, розірвавши шлюб, а неповнолітню доньку ОСОБА_4 залишити на вихованні та утриманні матері.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 109 СК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.05.1998 року у Солянській сільській раді Велиберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 /сімнадцять/ гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 24.07.2009 року.