Справа № 6-163

2011 року

              (2-4583/2010 року)

У Х В А Л А

21 червня 2011 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді  Можелянського В.А.,

при секретарі – Мамутовой К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим про внесення виправлення до рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 13 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії  у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині стягнення судових витрат, а також про зміну способу виконання рішення в частині стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в :

Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим звернулося до суду із заявою про внесення виправлення до рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 13 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії  у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині стягнення судових витрат, а також про зміну способу виконання рішення в частині стягнення судових витрат.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-4583/2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії  у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що р ішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 13 травня 2010 року частково задоволено вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії  у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Крім цього, оскільки відповідач Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим - є органом виконавчої влади та його фінансування здійснюється з Державного бюджету України, у відповідності до ч. 1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України при розподілі судових витрат між сторонами при ухваленні рішення на користь ОСОБА_2 з Державного бюджету України стягнуто судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 368 Цивільно-процесуального кодексу України, оскільки рішення набрало законної сили, за заявою ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист про стягнення на її користь з Державного бюджету України судових витрат.

Посилання представника Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим на п. 5 Порядка виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою № 609 Кабінета Міністрів України від 09 липня 2008 року - є помилковими, оскільки передбачають саме повернення державного мита у зв'язку із надмірно або помилково зарахованими до бюджету платежами у відповідності до ст. 83 Цивільно-процесуального кодексу України, а не присудження стороні, на користь якої ухвалене рішення, з другої сторони понесених нею і документально підтверджених судових витрат, згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України.

Крім цього, перелік підстав повернення судових витрат регламентується ст. 83 ЦПК України та є вичерпним.

Оскільки по справі судом ухвалене рішення на користь позивачки, поняття «надмірно або помилково зарахованих до бюджету платежів» у данному випадку не розповсюджується, а порядок розподілу судових витрат між сторонами визначається ст. 88 ЦПК України.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 88 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим про внесення виправлення до рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 13 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії  у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині стягнення судових витрат, а також про зміну способу виконання рішення в частині стягнення судових витрат - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до колегії суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: