Справа № 3-1464/2011 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      30 травня 2011 року                                                                   м. Євпаторія  

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії АР Крим, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.05.2011 року дільничним інспектором міліції Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за те, що він, 09.05.2011 року біля 23 години 30 хвилин, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_2 вчинив сімейний дебош у відношенні дружини ОСОБА_3, в ході якого виражав в адресу останньої образи, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим допустив психологічне та моральне насилля в сім’ї.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути їх в Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 року не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.  

Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз’яснюються її права та обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Так, до матеріалу додані копії документі, зокрема: копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.05.2011 року, копія протоколу усної заяви про злочин від 09.05.2011 року, а також копії пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Проте належним чином зазначені копії не завірені.

Із змісту заяви потерпілої виходить, що вона не полягає в сімейних стосунках із ОСОБА_1, проте протокол про адміністративне правопорушення містить  інше зазначення. Будь-які документи на підтвердження наявності сімейних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та зазначень про це в протоколі – матеріали не містять. Вказані обставини є суттєвими для вирішення питання щодо наявності складу правопорушення пов’язаного із насильством в сім’ї.

Таким чином, для правильного, всебічного та об’єктивного розгляду даного матеріалу, вважаю за необхідне усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим для дооформлення .

Суддя                                                     І.О. Захарова