Справа № 2-1405/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

                 головуючого судді                                                           Захарової І.О.                          при секретарі                                                  Єгоричевій М.О.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 21 .02.1998 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_2 Від сумісного життя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки між ними не склалися через постійні сварки та скандали, які вчиняв відповідач, подальше сумісне життя не можливе, збереження сім’ї також, з 21.01.2011 року проживають окремо. Спору про проділ майна, що є їхньою спільною власністю та про місце проживання дитини, не має .

Сторони до судового засідання не з’явились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав та просив його задовольнити.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Із матеріалів справи виходить, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.02.1998 року Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міськвиконкому АР Крим, за актовим записом № 58 (а.с. 4).

Від сумісного життя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не склалися, примирення між ними та збереження сім’ї не можливо, з 21.01.2011 року проживають окремо.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між подружжям і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження між ними шлюбу неможливі і суперечать їх інтересам.

Суперечки про майно та місце проживання дитини із матір’ю між сторонами немає.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Змінювати прізвища після розірвання шлюбу сторони не бажають.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що зареєстрований 21.02.1998 року Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міськвиконкому АР Крим, за актовим записом № 58.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, що були відсутні – в той самий строк та в тому самому порядку – з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя                             І.О. Захарова