ц
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Справа № 2а-12809/08/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
у м. Дніпропетровську розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Балканбуд, про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Балканбуд, про стягнення з відповідача в доход держави 37 500 грн. - суму коштів, яка дорівнює вартості отриманих ним від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балканбуд" робіт за нікчемним договором № 12/45 про виконання робіт, пов'язаних з виготовленням та установкою спеціальних конструкцій, укладеним між вказаними особами 22.11.2007р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем отримано кошти в сумі 37 500 грн. за недійсними угодами.
Відповідач заперечень на адміністративний позов до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець в виконавчому комітеті Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис 25.03.2005р. за № 2-235 017 0000 000306, та взятий на податковий облік в Західно-Донбаській ОДПІ 19.12.2000 року.
20.11.2008р. Західно-Донбаською ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку відповідача щодо підтвердження відомостей від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ "Балканбуд" за період з 01.10.2007р. по 30.09.2008р., за результатом якої складено акт від 20.11.2008 року № 53-17/2т-2810813770.
Перевіркою встановлено наступне.
22 листопада 2007р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі -ПП ОСОБА_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Балканбуд" (м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченка, буд. 4, кв. 47, код ЄДР 32082550) укладено договір № 12/45 про виконання робіт, пов'язаних з виготовленням та установкою спеціальних конструкцій (надалі - Договір), відповідно до п. 1 якого виробник (ТОВ "Балканбуд") зобов'язується виготовити та установити спеціальні рекламні конструкції, а замовник (ПП ОСОБА_1) зобов'язаний їх прийняти та оплатити
Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Договору кількість спеціальних конструкцій, вартість виготовлення та установки, що визначені на підставі калькуляції вартості робіт і матеріалів Виробника, відображуються в Додатках, які є невід'ємною частиною цього Договору. Розрахунки по цьому Договору здійснюються Замовником у порядку, встановленому в даному Договорі і на підставі рахунків, що виставляються Виробником. Згідно із п. 2.2 п. 2 Договору розрахунки по цьому Договору здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахування необхідної суми Замовником на розрахунковий рахунок Виробника.
Підпунктом 1.1. Додатку № 1 до Договору визначена вартість робіт, передбачених Договором, у сумі 37500 грн. з урахуванням ПДВ.
Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 Додатку до Договору оплата здійснюється безготівковим розрахунком шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виробника протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку на умовах:
а) передплата 70% 26250 грн., включаючи ПДВ;
б) після виконання і виготовлення робіт протягом 3 банківських днів 30% 11250 грн.
На виконання умов Договору 22.11.2007р. ТОВ "Балканбуд" виставило ПП ОСОБА_1. рахунок № 257, в якому зазначило суму вартості робіт, що підлягала сплаті відповідачем - 26250 грн. із ПДВ.
Вказаний рахунок сплачений ПП ОСОБА_1 23.11.2007 платіжним дорученням № 36 у сумі 26250 грн. через ДРУ ВАТ КБ "Надра". За цією господарською операцією 24.12.2007р. ТОВ "Балканбуд" виписано податкову накладну № 12/11 із зазначенням загальної суми поставки - 26250 грн.
19.12.2007р. ТОВ "Балканбуд" виставило ПП ОСОБА_1. рахунок № 127, в якому зазначило суму вартості робіт, що підлягала сплаті відповідачем - 11250 грн. із ПДВ.
Вказаний рахунок сплачений ПП ОСОБА_1 20.12.2007 платіжним дорученням № 39 у сумі 11250 грн. через ДРУ ВАТ КБ "Надра". За цією господарською операцією 24.12.2007р. ТОВ "Балканбуд" виписано податкову накладну № 12/12 із зазначенням загальної суми поставки - 11250 грн.
Факт виконання вказаних у договорі робіт у повному обсязі підтверджено актом приймання-передачі робіт від 25.12.2007р. № 137, підписаним обома сторонами та скріпленим печатками сторін.
Викладені вище факти підтверджені також листом відповідача від 22.09.2008р. № 147, наданим на адресу Західно-Донбаської ОДПІ 24.09.2008р.
В ході проведення перевірки встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.07.2007р. у справі № 2-1292/7 визнані недійсними з моменту реєстрації установчі документи, а саме, статут та свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Балканбуд" (32082550), визнані недійсними фінансово-господарські та первинні бухгалтерські документи вказаного підприємства. Зазначене рішення набрало чинності 30.07.2007р. Судовим рішенням було встановлено, що "положення установчих документів ТОВ "Балканбуд" містять неправдиву інформацію, (тобто таку, що не відповідає дійсності) щодо його засновника. ОСОБА_3 фактично не є власником ТОВ "Балканбуд", не мав наміру та бажання займатися підприємницькою діяльністю. Установчі документи, що містять справедливу інформацію і тим самим суперечать вимогам чинного законодавства, не можуть мати юридичної сили, і повинні бути визнані недійсними з моменту їх реєстрації.". Крім того, рішенням підтверджується факт незнаходження ТОВ "Балканбуд" за юридичною адресою.
Як зазначає суд: сукупність вищезазначених фактів, а саме, реєстрація підприємства на підставну особу, сприяє створенню умов, які дають можливість уникнути юридичної відповідальності, призводить до незаконної підприємницької діяльності зазначеного суб'єкту господарювання, спрямованої на ухилення від оподаткування.
Таким чином, ТОВ "Балканбуд" створено невстановленими особами на підставну особу - засновника суб'єкта підприємницької діяльності з порушенням діючого законодавства. Підприємницька діяльність здійснюється підприємством протиправно. Оскільки неуповноваженими особами від імені ТОВ "Балканбуд" ведеться протизаконна підприємницька діяльність, вона суперечить основним принципам існуючого суспільного ладу та спричиняє значну шкоду інтересам держави.
Відповідно до ст. 14 Цивільно-процесуального кодексу України, за правилами якого було розглянуто та винесено вказане вище судове рішення, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян. Згідно із ст. 61 цього Кодексу обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В ході перевірки також встановлено, що відповідно до відомостей Центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб, інформації від 30.10.2008р. № /7/23-518, наданої ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ТОВ "Балканбуд" за юридичною адресою не знаходиться, про що направлено державному реєстратору повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням (місцем проживання) за Ф.№18-ОПП. Отже, провести перевірку його фінансово-господарської діяльності, повноти декларування податкових зобов'язань та сплати їх до бюджету не уявляється можливим.
Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Пунктом 1 статті 203 ЦК України зазначено, що зміст правочину не може суперечити, зокрема, моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин є недійсним з моменту його вчинення.
З огляду на факти, встановлені заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2007р. у справі № 2-1292/7 угода № 12/45 від 22.11.2007р. між ПП ОСОБА_1 та ТОВ "Балканбуд", укладена після набрання чинності Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.07.2007р. у справі № 2-1292/7, суперечить моральним засадам суспільства та порушує публічний порядок.
При укладанні угоди недодержані вимоги, встановлені п. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, які є необхідними для чинності правочину. Отже, в силу ст.ст. 215, 236, 228 ЦК України зазначена угода є недійсною (нікчемною) з моменту її вчинення і визнання її недійсною у судовому порядку не вимагається.
Відповідно до статті 208 Господарського кодексу України якщо господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то за наявності наміру лише у однієї із сторін усе одержане нею повинно бути повернено другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується за рішенням суду в доход держави.
Намір ТОВ "Балканбуд" на укладення угоди, що за відомо суперечить інтересам держави і суспільства підтверджено наведеними вище доводами та документами.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ об'єднані державні податкові інспекції мають право звертатися до суду із позовами про стягнення в доход держави коштів, отриманих за недійсними угодами.
З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави 37 500 грн. - суму коштів, яка дорівнює вартості отриманих Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балканбуд" робіт за нікчемним договором № 12/45 про виконання робіт, пов'язаних з виготовленням та установкою спеціальних конструкцій, укладеним між вказаними особами 22.11.2007р.
Копію постанови направити сторонам у справі.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. Барановський